Nouvelles

Début de la répression à Tiananmen

Début de la répression à Tiananmen

Alors que les manifestations pour les réformes démocratiques entrent dans leur septième semaine, le gouvernement chinois autorise ses soldats et ses chars à reconquérir à tout prix la place Tiananmen de Pékin. À la tombée de la nuit du 4 juin, les troupes chinoises avaient vidé la place de force, tuant des centaines et arrêtant des milliers de manifestants et de dissidents présumés.

LIRE LA SUITE : Quelles étaient les manifestations de la place Tiananmen ?

Le 15 avril, la mort de Hu Yaobang, un ancien chef du Parti communiste qui soutenait les réformes démocratiques, a incité quelque 100 000 étudiants à se rassembler sur la place Tiananmen à Pékin pour commémorer le dirigeant et exprimer leur mécontentement envers le gouvernement chinois autoritaire. Le 22 avril, un service commémoratif officiel pour Hu Yaobang a eu lieu dans la Grande Salle du Peuple de Tiananmen, et des représentants étudiants ont porté une pétition sur les marches de la Grande Salle, exigeant de rencontrer le Premier ministre Li Peng. Le gouvernement chinois a refusé la réunion, entraînant un boycott général des universités chinoises à travers le pays et de nombreux appels à des réformes démocratiques.

Ignorant les avertissements du gouvernement concernant la suppression de toute manifestation de masse, les étudiants de plus de 40 universités ont commencé une marche vers Tiananmen le 27 avril. Les étudiants ont été rejoints par des travailleurs, des intellectuels et des fonctionnaires, et à la mi-mai, plus d'un million de personnes ont rempli le Square, le site de la proclamation de la République populaire de Chine par Mao Zedong en 1949.

Le 20 mai, le gouvernement a officiellement déclaré la loi martiale à Pékin, et des troupes et des chars ont été appelés pour disperser les dissidents. Cependant, un grand nombre d'étudiants et de citoyens ont bloqué l'avancée de l'armée et, le 23 mai, les forces gouvernementales s'étaient repliées dans la périphérie de Pékin. Le 3 juin, alors que les négociations pour mettre fin aux manifestations sont au point mort et que les appels à des réformes démocratiques s'intensifient, les troupes ont reçu l'ordre du gouvernement chinois de prendre le contrôle de la place Tiananmen et des rues de Pékin. Des centaines ont été tués et des milliers arrêtés.

Dans les semaines qui ont suivi la répression gouvernementale, un nombre inconnu de dissidents ont été exécutés et les partisans de la ligne dure du gouvernement ont pris le contrôle du pays. La communauté internationale a été indignée par l'incident et les sanctions économiques imposées par les États-Unis et d'autres pays ont entraîné le déclin de l'économie chinoise. À la fin des années 1990, cependant, le commerce international avait repris, en partie grâce à la libération par la Chine de plusieurs centaines de dissidents emprisonnés.

LIRE LA SUITE : Chine : une chronologie


Apparition et propagation des troubles

Au printemps 1989, les étudiants universitaires et d'autres en Chine étaient de plus en plus favorables à des réformes politiques et économiques. Le pays avait connu une décennie de croissance économique et de libéralisation remarquables, et de nombreux Chinois avaient été exposés à des idées et à des niveaux de vie étrangers. En outre, bien que les avancées économiques en Chine aient apporté une nouvelle prospérité à de nombreux citoyens, elles s'accompagnaient d'une inflation des prix et de possibilités de corruption de la part des représentants du gouvernement. Au milieu des années 1980, le gouvernement central avait encouragé certaines personnes (notamment des scientifiques et des intellectuels) à assumer un rôle politique plus actif, mais les manifestations d'étudiants appelant à davantage de droits et de libertés individuelles à la fin de 1986 et au début de 1987 ont provoqué des extrémistes dans les gouvernement et le Parti communiste chinois (PCC) pour réprimer ce qu'ils ont appelé le « libéralisme bourgeois ». L'une des victimes de cette position plus dure était Hu Yaobang, qui avait été le secrétaire général du PCC depuis 1980 et qui avait encouragé les réformes démocratiques en janvier 1987, il a été contraint de démissionner de son poste.

Le catalyseur de l'enchaînement des événements au printemps 1989 a été la mort de Hu à la mi-avril. Hu s'est transformé en martyr pour la cause de la libéralisation politique. Le jour de ses funérailles (22 avril), des dizaines de milliers d'étudiants se sont rassemblés sur la place Tiananmen pour exiger des réformes démocratiques et autres. Au cours des semaines suivantes, des étudiants de différentes tailles, rejoints finalement par une grande variété d'individus à la recherche de réformes politiques, sociales et économiques, se sont rassemblés sur la place. La réponse initiale du gouvernement a été d'émettre des avertissements sévères mais de ne prendre aucune mesure contre la foule croissante sur la place. Des manifestations similaires ont eu lieu dans un certain nombre d'autres villes chinoises, notamment Shanghai, Nanjing, Xi'an, Changsha et Chengdu. Cependant, la principale couverture médiatique extérieure était à Pékin, en partie parce qu'un grand nombre de journalistes occidentaux s'y étaient rassemblés pour couvrir la visite en Chine du dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev à la mi-mai. Peu de temps après son arrivée, une manifestation sur la place Tiananmen a attiré quelque un million de participants et a été largement diffusée à l'étranger.

Pendant ce temps, un débat intense s'est ensuivi entre les responsables du gouvernement et du parti sur la manière de gérer les manifestations croissantes. Des modérés, comme Zhao Ziyang (le successeur de Hu Yaobang en tant que secrétaire général du parti), ont préconisé de négocier avec les manifestants et d'offrir des concessions. Cependant, ils ont été rejetés par des partisans de la ligne dure dirigés par le Premier ministre chinois Li Peng et soutenus par l'éminent homme d'État Deng Xiaoping, qui, craignant l'anarchie, a insisté pour réprimer de force les manifestations.

Au cours des deux dernières semaines de mai, la loi martiale a été déclarée à Pékin et des troupes de l'armée étaient stationnées autour de la ville. Cependant, une tentative des troupes d'atteindre la place Tiananmen a été contrecarrée lorsque des citoyens de Pékin ont inondé les rues et bloqué leur chemin. Les manifestants sont restés en grand nombre sur la place Tiananmen, se concentrant autour d'une statue en plâtre appelée « Déesse de la démocratie », près de l'extrémité nord de la place. Des journalistes occidentaux y ont également maintenu une présence, assurant souvent une couverture en direct des événements.


Diaporamas suivants

Les restes de 215 enfants retrouvés dans un pensionnat autochtone au Canada

Des groupes autochtones du Canada appellent à une recherche à l'échelle nationale de fosses communes sur les sites des pensionnats après la découverte des restes de 215 enfants.

Le West End de Londres s'unit pour déclarer "The Show Must Go On"

Les stars des productions du West End de Londres se délectent du retour du théâtre alors qu'elles se produisent dans une vitrine musicale avant d'autres réouvertures au Royaume-Uni le 21 juin.

Retour sur les 12 ans de Netanyahu

Benjamin Netanyahu, le plus ancien Premier ministre d'Israël, est sur le point d'être renversé du pouvoir après plus d'une décennie au pouvoir.

Diplômé de la promotion 2021

Les jeunes marquent une étape importante de leur vie avec des cérémonies de remise des diplômes à distance sociale.

PLUS EN IMAGES

Recherche désespérée de survivants après l'effondrement d'un immeuble à Miami

Les équipes de secours près de Miami ont fouillé dans des tonnes de décombres toute personne qui aurait pu survivre à l'effondrement avant l'aube d'une partie d'une tour d'appartements en bord de mer.

Super Strawberry Moon illumine le ciel nocturne

La première semaine complète de l'été présente la montée de la Super Strawberry Moon.

Les habitants de Hong Kong s'approprient la dernière édition d'Apple Daily

Les habitants de Hong Kong se sont précipités aux premières heures de jeudi pour récupérer des exemplaires de l'édition finale du journal pro-démocratie Apple Daily, qui a été contraint de fermer après 26 ans après avoir été la cible d'une répression de la sécurité nationale.

Photos de la semaine

Nos meilleures photos de la semaine dernière.

À l'intérieur du système des pensionnats du Canada

Un regard à l'intérieur du système des pensionnats du Canada après qu'un groupe autochtone de la Saskatchewan a déclaré avoir trouvé les tombes anonymes de 751 personnes, quelques semaines seulement après qu'une découverte similaire a secoué le pays.

Le bilan du COVID en Indonésie s'alourdit

Le quatrième pays le plus peuplé du monde a signalé la plus forte augmentation quotidienne de coronavirus depuis le début de la pandémie, portant le nombre total de cas au-delà de la barre des 2 millions.

Le journal pro-démocratie de Hong Kong Apple Daily imprime la dernière édition

Le journal pro-démocratie le plus virulent de Hong Kong, Apple Daily, a imprimé sa dernière édition jeudi après une année mouvementée au cours de laquelle son propriétaire magnat et d'autres membres du personnel ont été arrêtés en vertu d'une nouvelle loi sur la sécurité nationale, et ses avoirs ont été gelés.

Décès notables en 2021

Les journalistes et les célébrités décédées cette année.

Les fans se rassemblent alors que Britney Spears dit au juge: "Je veux juste retrouver ma vie" et mettre fin à la tutelle

"Je suis traumatisée. Je ne suis pas heureuse, je ne peux pas dormir", a déclaré Britney Spears à un juge de Los Angeles supervisant sa tutelle controversée, qu'elle voulait retrouver sa vie et mettre fin à la tutelle.

Collections tendance

Des photos


Début des manifestations de la place Tiananmen

Pour être clair, les manifestations sur la place Tiananmen ne sont pas venues de nulle part. En raison d'une combinaison de corruption gouvernementale et d'inégalité des revenus, des troubles civils couvaient depuis longtemps la population, en particulier parmi les jeunes. La mort de Hu Yaobang était simplement le moment où tout s'est enchaîné.

Au nom de Hu Yaobang, selon PBS, ces étudiants ont exigé des réformes telles qu'une presse libre, un salaire plus égal, un logement équitable et d'autres préoccupations raisonnables qui sont assez similaires aux problèmes contre lesquels les gens protestent encore dans de nombreux pays aujourd'hui, les États-Unis inclus. Pour mémoire, il ne s'agissait pas non plus d'un groupe isolé de manifestants agissant contre les intérêts du peuple, malgré la propagande gouvernementale qui prétendait (et continue de prétendre) le contraire. C'était un mouvement de masse. Les ouvriers rejoignirent bientôt les étudiants. À la mi-mai 1989, la foule rassemblée sur la place Tiananmen était passée de dizaines de milliers à 100 000, à une masse d'environ 1,2 million. Des grèves dans les classes ont suivi. À partir de là, rapporte Reuters, le mouvement n'a fait que gagner en puissance, car des manifestations en faveur de la démocratie ont rapidement décollé dans d'autres parties de Pékin et dans le reste de la Chine.

À ce stade, le gouvernement était de plus en plus profondément préoccupé, le Premier ministre Li Peng arguant que les manifestations devaient être «étouffées dans l'œuf».


25 ans plus tard, les leçons de la répression de la place Tiananmen

Un quart de siècle après que les manifestations pour la démocratie se soient soldées par un bain de sang, les Chinois réclament toujours un gouvernement et des tribunaux propres.

Hier soir, j'ai traversé une place Tiananmen balayée par la pluie. C'était sombre, silencieux, étrangement désert - un contraste énorme avec la scène indisciplinée il y a 25 ans lorsque j'ai vu des manifestants en grève de la faim échevelés renvoyés dans des tentes, créant un bidonville pro-démocratie.

Il y avait de la musique de guitare, et il y avait des banderoles proclamant : « J'AI BESOIN DE NOURRITURE, MAIS J'AIMERAIS MOURIR POUR LA DÉMOCRATIE », et une statue de la Déesse de la Démocratie de 33 pieds de haut érigée d'un air de défi à l'extrémité nord de Tiananmen, regardant un gigantesque portrait. du président Mao.

"Nous étions si pacifiques, si honnêtes", a rappelé la semaine dernière l'ancien leader étudiant Wuer Kaixi. "Tellement naïf." (Connexe : « Tiananmen hante les frères photographes après 25 ans. »)

Juste à côté de la place, je me souviens m'être émerveillé devant le bâtiment de style colonial de la Banque de Chine où je faisais mes opérations bancaires à l'époque, sur son toit pendait un vaste panneau vertical blanc qui mettait en garde : « Ne soyez pas un coffre-fort pour la corruption ».

Un quart de siècle plus tard, les Chinois ne sont toujours pas autorisés à débattre publiquement de ce qui s'est passé le 4 juin, lorsque des soldats ont abattu des manifestants pro-démocratie et que des chars ont roulé sur la place, leurs marches rongeant les pavés tachés de sang. Moi et beaucoup d'autres me souviens très bien du son brûlant et brûlant des balles, de la vue déchirante des corps froissés.

Mais le tabou du régime à Tiananmen masque de mystère le nombre exact de morts, même maintenant. (Les dossiers hospitaliers, bien qu'incomplets, indiquaient plus d'un millier de morts). Avant l'anniversaire de cette année, les autorités ont détenu des militants, un avocat, des professionnels des médias, certains bouddhistes pour la plupart ont été détenus dans des lieux inconnus. (Connexe : le photographe Stuart Franklin se souvient de la place Tiananmen.)

Et pourtant, une chose reste très claire : de nombreux Chinois couvent encore de colère contre les injustices engendrées par les cadres corrompus du Parti communiste et les tribunaux entachés.

Juste avant la répression de juin 1989, Tiananmen était un festival bruyant d'idéalisme et de naïveté. "Je ne sais pas ce qu'est la démocratie", m'a admis une femme de Pékin alors qu'elle s'émerveillait de la scène, "mais la Chine en a besoin de plus". Dans la foule, j'ai vu un étudiant de l'Université Qinghua tenant une affiche avec les paroles d'une chanson de Joan Baez griffonnées dessus, le T-shirt d'un autre disait : « Nous surmonterons.

Mais les racines du mouvement de protestation étaient également que l'inflation économique avait augmenté au milieu des années 1980. Les fils de hauts dirigeants tels que Deng Xiaoping et Zhao Ziyang ont été perçus comme ayant bénéficié injustement des récompenses des réformes de libre marché de Deng.

"Sans corruption, les prix n'augmenteraient pas", lisaient les banderoles de manifestants marchant vers la place, passant devant des étudiants maréchaux aux cheveux longs portant des bandeaux qui dirigeaient la circulation aux côtés de policiers en gants blancs.

Cette innocence a été brisée tard dans la soirée du 3 juin. En marchant au bord de la place Tiananmen dans l'obscurité, j'ai entendu des cris désincarnés, des balles invisibles siffler au-dessus de ma tête. J'ai vu un homme près de moi s'affaisser, une tache rouge s'épanouir sur sa chemise blanche, il a été jeté sur un chariot à trois roues par des sauveteurs qui se sont rapidement enfuis.

Les gens ont frappé sur les côtés d'un véhicule blindé avec des bâtons et des tiges de métal. La lumière grise granuleuse de l'aube du lendemain matin a révélé des rangées de soldats allongés sur le ventre sur le sol, pointant des mitrailleuses vers des civils hurlant. Ils ont tiré. J'ai baissé les bras. Des haut-parleurs montés sur des réverbères bourdonnaient : « La rébellion a été réprimée.

Le président Xi Jinping lui-même a averti que la corruption menaçait la survie même du Parti communiste chinois. Son équipe est bien consciente que les troubles populaires ont renversé des régimes autoritaires partout dans le monde en développement ou, dans certains cas, les ont fait vaciller de manière précaire. Xi semble déterminé à éviter un sort similaire.

Depuis qu'il est devenu président de la Chine en mars 2013, il a lancé une campagne anti-corruption inhabituellement intense et semble prêt à donner aux tribunaux pénaux une base juridique plus solide. Des responsables demandant l'anonymat en raison de la sensibilité du sujet révèlent que Xi cherchera à améliorer l'état de droit et le système judiciaire lors d'un grand rassemblement du Parti communiste plus tard cette année.

« Xi veut se concentrer sur le système judiciaire, en particulier dans les affaires de lutte contre la corruption, afin que le public ne pense pas que tout dépend des caprices du parti », a déclaré Chris Johnson, titulaire de la chaire Freeman en études chinoises au Center for Strategic and International. Études à Washington, DC

L'ancien ministre des Chemins de fer Liu Zhijun, qui a été condamné à mort avec sursis pour avoir accepté des pots-de-vin d'une valeur de plus de dix millions de dollars (presque certainement un chiffre conservateur), a été le premier haut fonctionnaire à être reconnu coupable de corruption sous la direction de Xi Jinping.

Liu a reçu des pots-de-vin pour des contrats qui ont eu un impact négatif sur les procédures de test et de sécurité dans le réseau ferroviaire à grande vitesse chinois de plusieurs milliards de dollars. Le système a été en proie à des scandales de sécurité, notamment l'accident d'un train à grande vitesse près de Wenzhou en 2011 qui a fait 40 morts et déclenché un tollé national.

Les réformes de Xi seront-elles trop petites, trop tardives ? La colère du public n'a pas explosé ouvertement à l'échelle de 1989, mais la Chine voit encore des milliers de manifestations localisées chaque année. Ils ont tendance à se concentrer sur deux cibles principales : les abus officiels et les « princes » d'élite de la Chine. Ce sont des parents plus jeunes d'anciens révolutionnaires qui ont aidé Mao Zedong à se frayer un chemin vers le pouvoir en 1949.

Avec leurs « pedigrees rouges », les princes ont profité de plus que leur juste part du miracle économique de la Chine, affichant ouvertement leur richesse et défiant la loi.

Les critiques se concentrent souvent sur les princes conduisant des voitures importées flashy - il y a dix ans, c'étaient des BMW, plus récemment des Ferrari - et invoquant les noms de leurs puissants pères pour se sortir du pétrin. (Trouble, comme écraser un piéton.)

Le président Xi, lui-même un prince, a tenté de remédier à cette image en ciblant ce qu'il appelle « les tigres et les mouches », c'est-à-dire les hauts et les bas responsables, dans la lutte contre les abus officiels. Des sources au sein du parti affirment que Xi a également jeté son dévolu sur l'alliance contre nature entre les princes et les patrons des vastes entreprises publiques chinoises - des fiefs tels que le secteur clé de l'énergie - qui s'opposent à certaines des réformes économiques que Xi juge nécessaires pour maintenir le ralentissement de la Chine. l'économie tourne au ralenti.

En ciblant publiquement les cadres véreux, hauts et bas, Xi a plusieurs objectifs : renforcer la confiance du public dans le système, consolider son propre pouvoir et faire taire les critiques qui pourraient faire dérailler les réformes économiques, judiciaires et militaires prévues.

La campagne de Xi est-elle réelle ou fait-elle simplement partie d'un autre jeu de pouvoir du Politburo ? "C'est les deux", conclut l'exilé Wang Juntao, désormais basé dans le New Jersey. « Xi sait qu'il a besoin d'une campagne anti-corruption sérieuse pour sauver le Parti communiste. Mais il veut aussi défendre les intérêts de certaines familles de haut rang et écraser ses rivaux politiques.

En 1989, Wang était un éminent activiste-universitaire qui sympathisait avec les manifestants étudiants. Après le bain de sang, les autorités chinoises l'ont accusé d'être le cerveau des troubles à Tiananmen. En 1991, il a été condamné à 13 ans de prison – une peine de prison inhabituellement sévère – pour intention de renverser le gouvernement et diffusion de « propagande contre-révolutionnaire ». Wang a été libéré en 1994 et autorisé à se rendre aux États-Unis sur parole médicale.

L'économie chinoise a augmenté à des taux à deux chiffres au cours de la majeure partie des trois dernières décennies, sortant des millions de personnes de la pauvreté mais rendant également beaucoup de riches encore plus riches.

Pendant le tragique printemps de Pékin de 1989, de nombreux citoyens et bureaucrates aspiraient à un gouvernement propre par « un sens de la moralité », dit Wang. "Mais maintenant, cela implique de puissants intérêts acquis. Aujourd'hui, les gens détestent la corruption si elle nuit à leurs intérêts. C'est basé sur les intérêts, pas sur les idées comme c'était le cas à l'époque."

Il y a près d'un quart de siècle, le dirigeant chinois Deng Xiaoping a déclaré : « Devenir riche est glorieux », renversant ainsi l'orthodoxie communiste. Au fil des ans, l'argent a pris le relais du marxisme comme force motrice.

"L'état d'esprit des gens a changé. Leur système de valeurs s'est déformé", explique Hou Xiaotian, qui, après le 4 juin, a été détenu quatre fois pour avoir cherché à améliorer le sort des prisonniers politiques chinois, dont son mari Wang Juntao.

Elle a poursuivi son lobbying après avoir émigré aux États-Unis. Mais après la libération de Wang en 1994, elle a commencé à se concentrer sur son travail d'analyste financier à Wall Street. Elle a créé sa propre entreprise et est retournée à Pékin en 2012 pour y ouvrir son bureau. Hou a été attristée par ce qu'elle décrit comme un vide moral dans la société chinoise, et elle se félicite de la campagne anti-greffe actuelle. « L'argent était devenu la valeur fondamentale », se souvient-elle. "Les gens se vantaient d'être corrompus."

La dynamique de la corruption chinoise est souvent mal comprise, insiste l'ancien leader étudiant Wuer Kaixi.Orateur charismatique et passionné, Wuer a été nommé numéro deux sur la liste des « personnes les plus recherchées » de Pékin après la saignée du 4 juin. Il s'est échappé de Chine et vit maintenant en exil à Taïwan.

Avant la répression, Wuer et d'autres dirigeants étudiants sont devenus célèbres lorsque le groupe hétéroclite - avec des jeans, des bandeaux et des cheveux longs - a rencontré Li Peng, alors Premier ministre chinois, dans le Grand Palais du Peuple le 18 mai 1989, pour un rare dialogue télévisé. Ils étaient censés négocier la fin des manifestations. Vêtu d'un pyjama d'hôpital, Wuer a reproché à Li d'être en retard. ("Des milliers de grévistes de la faim attendent", lui a-t-il dit.) Les pourparlers ont fait long feu alors qu'aucune des deux parties n'a bougé.

Wuer dit qu'il est frustré par la perception occidentale selon laquelle la corruption officielle n'est que de la corruption commise par des individus véreux de haut niveau. "En Chine, tout le système est corrompu", insiste-t-il.

Le lien entre les princes et leurs riches mécènes leur assure des monopoles virtuels dans des secteurs clés de l'économie. « Imaginez le système comme un arbre qui a l'air en bonne santé et beau, les investisseurs occidentaux veulent l'entretenir. Mais en réalité, tout l'arbre est empoisonné », explique Wuer. "Si quelqu'un fait tout son possible pour piller un peu plus que les autres, le système coupera cette vilaine branche. Certains pourraient appeler cela une campagne anti-corruption. Mais en fait, ce n'est qu'un rognage."

Certaines branches assez grosses et laides sont tombées ces dernières années. La Chine a été secouée par la purge sensationnelle en 2012 de Bo Xilai, alors membre du Politburo, un secrétaire du parti charismatique de Chongqing qui est devenu célèbre pour avoir inventé des chansons socialistes à la Mao et réprimé impitoyablement ce qu'il a qualifié de gangs de la pègre.

Aujourd'hui, Bo purge une peine de prison à vie, accusé de corruption et d'abus de pouvoir. Sa répression s'est avérée être politiquement motivée. Sa femme, Gu Kailai, pensait apparemment qu'elle était intouchable dans ses excès, elle est également derrière les barreaux, reconnue coupable du meurtre d'un homme d'affaires britannique.

Utiliser les accusations de corruption pour saper les rivaux politiques

Maintenant, la rumeur de la purge d'un acteur encore plus important du Politburo – le tsar de la sécurité intérieure Zhou Yongkang – est le sujet de conversation de la ville. Ancien défenseur de Bo désormais purgé, Zhou serait en quasi-assignation à résidence.

Reuters a rapporté que plus de 300 de ses alliés et proches ont été détenus ou interrogés dans le cadre du plus grand scandale de corruption en Chine depuis six décennies. En sapant l'influence de Zhou, Xi montre non seulement qu'il attrape effectivement des « tigres » corrompus, mais qu'il supprime également commodément le dernier bastion important du soutien de haut niveau à Bo.

Utiliser des accusations de corruption pour saper des rivaux politiques est une tactique familière. Il y a deux ans, l'ancien maire controversé de Pékin Chen Xitong a déclaré dans un livre récemment publié qu'il avait été fait "le bouc émissaire" de Tiananmen et injustement condamné à 16 ans de prison pour corruption. (Il a été libéré prématurément sur parole médicale en 2006.)

Chen est surtout connu comme un partisan de la ligne dure qui a exagéré la menace posée par les manifestations étudiantes de 1989, afin de pousser l'homme fort vieillissant de la Chine, Deng, à sévir. Dans Conversations with Chen Xitong, rédigé par l'universitaire chinois Yao Jianfu, Chen affirme que son procès a été une erreur judiciaire, expose des tas de preuves et appelle à un nouveau procès. L'éditeur du livre à Hong Kong, Bao Pu, a déclaré qu'un message du livre était que "dans ces purges, y compris celle de Bo Xilai, la loi ne joue pas de rôle dans le processus judiciaire. C'est de la politique".

Paradoxalement, le père de l'éditeur Bao est Bao Tong, un ancien conseiller politique du défunt chef du Parti communiste chinois Zhao Ziyang, qui a lui-même été purgé il y a 25 ans pour avoir manifesté de la sympathie envers les manifestants. (Bao Tong a été la première personne arrêtée pendant le printemps de Pékin.)

Son patron Zhao avait désespérément tenté d'éviter une violente répression. Le 28 mai, Zhao et d'autres responsables ont rendu visite à des grévistes de la faim en convalescence dans un hôpital. (Un patient voulait débattre. « C'est votre devoir de lutter contre la corruption ! » a-t-il dit à Zhao. « Vous devriez commencer par vos propres fils ! »)

Le lendemain matin vers l'aube, Zhao a tenté de persuader les manifestants de partir. Il s'est matérialisé sur la place Tiananmen, saisissant un haut-parleur rouge et suppliant les manifestants de rentrer chez eux : "Vous êtes encore jeune. Pensez à l'avenir."

En larmes, il marmonna : "Nous sommes arrivés trop tard", mais les étudiants respectueux ne savaient pas ce que Zhao savait apparemment déjà – une répression était imminente. Ils ont demandé l'autographe de Zhao, et il est parti après 20 minutes, pour ne plus jamais être revu en public. Il est décédé en résidence surveillée en 2005.

En feuilletant mes notes en lambeaux et mes photographies jaunies du 4 juin, je me suis souvenu d'une blague sinistre que mes amis de Pékin avaient racontée avant la répression. Cela reflétait le dégoût du public pour les princes autoritaires et faisait référence à la lutte pour le pouvoir qui opposait Deng à Zhao, plus modéré.

La blague est la suivante : Deng dit : « Tout ce que nous devons faire, c'est tuer quelques jeunes, et ces troubles seront terminés. Zhao est atterré et demande : « Combien ? Vingt ? Deng secoue la tête non. Zhao pousse plus loin. "Deux cent?" Encore une fois, Deng dit non. "Deux mille?" demande Zhao, maintenant agité.

Finalement, Deng répond : "Non, seulement deux." Soulagé, Zhao demande alors : « Les deux ? Deng répond : « Votre fils et mon fils.

Toute la Chine regarde maintenant pour voir à quel point Xi et son équipe ont tiré les leçons amères de Tiananmen – ou si les intérêts acquis et l'inertie politique les condamnent à recommencer les mêmes erreurs.


La répression originale de Tiananmen. des années 1970

Vous avez vu des images des manifestations de 1989 sur la place Tiananmen. Mais les bases ont été posées 13 ans auparavant.

Le festival chinois Qingming chaque année en avril - ou "jour du balayage des tombes" - est un moment pour se souvenir de ses ancêtres. Les tombes sont délicatement nettoyées. Les fleurs printanières sont laissées sur les monuments. Et avec l'entretien physique, les souvenirs des êtres chers sont souvent dépoussiérés.

Mais alors que les gens se rassemblaient au printemps 1976 sur la place Tiananmen de Pékin, ils honoraient le fantôme de quelqu'un que le bureau politique du Parti communiste aurait plutôt oublié : le Premier ministre Zhou Enlai, connu comme une force de modération à l'époque mouvementée de la Révolution culturelle, avait décédé en janvier.

Bien que populaire auprès du public – leur « premier ministre bien-aimé » – il avait gagné la colère des radicaux du parti en tant que menace politique, pour des positions telles que le soutien de diverses « modernisations » défiant la doctrine de la ligne dure. Le président Mao Zedong a même sauté les funérailles du révolutionnaire de longue date. Ainsi, après la mort du premier ministre, une liste connue sous le nom de « Cinq non » a été dictée au public. Pas de dépôt de couronnes, pas de rassemblement pour pleurer Zhou, pas de brassards noirs, pas d'activités commémoratives et pas de distribution de photos de Zhou.

[Dans la culture chinoise] vous utilisez les morts pour faire pression sur les vivants.

Warren Sun, professeur d'études chinoises à l'Université Monash

La place Tiananmen est connue depuis longtemps comme le lieu où le public chinois fait entendre sa voix. En 1919, il y eut des protestations contre le traité de Versailles. En 1935, des manifestations lancent la résistance contre les forces japonaises. Et en 1947, la place était le lieu d'une mobilisation de masse pendant la guerre civile du pays. Les événements de 1976, qui seraient le premier défi populaire lancé au régime communiste, commenceraient vers le 19 mars lorsqu'une gerbe a été déposée pour Zhou sur la place Tiananmen par des enfants d'une école primaire.

La couronne a été rapidement retirée par les autorités – un « non » clair. Mais d'autres suivirent bientôt, s'entassant directement sous le regard de l'énorme portrait de Mao comme une raillerie fleurie. "Ces couronnes reflètent une lutte de classe sévère", a déclaré le chef de la sécurité publique de Pékin. Puis, brisant un autre « non », les gens ont commencé à se rassembler pour pleurer leur chef déchu. Début avril, plus d'un million de personnes étaient rassemblées, selon certaines estimations. Mais à ce moment-là, ils ne se souvenaient pas seulement de Zhou, ils protestaient contre la dureté de la Révolution culturelle.

"C'est un symbole de ce conflit entre le maoïsme radical et ce que je ne peux qu'appeler un maoïsme plus modéré", explique Frederick Teiwes, sinologue à l'Université de Sydney, décrivant les manifestations. En 1976, Mao était en grande partie cloué au lit et le soi-disant Gang of Four – le vice-Premier ministre Zhang Chunqiao, le propagandiste littéraire Yao Wenyuan, le vice-président Wang Hongwen et l'épouse de Mao Zadong, Jiang Qing – étaient dans une lutte acharnée pour le contrôle du parti. . Ils représentaient la faction radicale, qui soutenait toujours les principes les plus brutaux de la Révolution culturelle, comme la suppression paranoïaque de ces ennemis de classe qualifiés. À Tiananmen, il y avait des éloges, des affiches et des poèmes critiquant explicitement la Bande des Quatre – et, dans quelques cas, même Mao. « Il y avait beaucoup de passion à cause du sentiment que « les radicaux » étaient allés trop loin », explique Teiwes.

Dans la culture chinoise, « vous utilisez les morts pour faire pression sur les vivants », explique Warren Sun, professeur d'études chinoises à l'Université Monash. Sun dit qu'il est significatif qu'après toutes les morts et les épreuves du Grand Bond en avant et les années de la Révolution culturelle, ce fut le premier défi public à grande échelle lancé à l'élite du parti. « Trente-six millions de personnes sont mortes de faim, mais il n'y a pas eu de rébellion parce que Mao avait une sorte de leadership moral », dit-il. En 1976, cependant, ce leadership avait été terni, avec une économie en ruine et aucun changement en vue.

Les choses allaient bientôt devenir incontrôlables à Tiananmen. Un fourgon de police a été incendié. Un poste de commandement a été pris d'assaut et incendié. Enfin, une décision a été prise de nettoyer la place de la « rébellion contre-révolutionnaire » – mais Mao a explicitement ordonné de ne pas utiliser la force meurtrière. Alors qu'une déclaration répétée du maire de Pékin dénonçait le rassemblement par haut-parleurs, la police et les milices du parti ont attendu que la foule se soit réduite à son plus bas niveau tard dans la nuit avant de prendre d'assaut la place. L'escarmouche a été brève mais violente, n'ayant duré apparemment pas plus de 15 minutes, mais ayant abouti à quelques centaines d'arrestations. Personne n'a été tué.


Contenu

Les chinois datent traditionnellement les événements par le nom ou le numéro du mois et du jour, suivis du type d'événement. Ainsi, le nom chinois courant de la répression est « Incident du 4 juin » (chinois : 六四事件 pinyin : liùsì shìjiàn ). La nomenclature est cohérente avec les noms usuels des deux autres grandes manifestations qui ont eu lieu sur la place Tiananmen : le Mouvement du 4 mai 1919 et le Mouvement du 5 avril 1976. Le 4 juin fait référence au jour où l'Armée populaire de libération a nettoyé la place Tiananmen de manifestants, bien que les opérations réelles aient commencé le soir du 3 juin. Des noms tels que le Mouvement du 4 juin ( 六四运动 liù-sì yùndòng ) et '89 Mouvement pour la démocratie ( 八九民运 bā-jiǔ minyùn ) sont utilisés pour décrire un événement dans son intégralité.

Le Parti communiste chinois a utilisé de nombreux noms pour l'événement depuis 1989, utilisant progressivement une terminologie plus neutre. [26] Au fur et à mesure que les événements se déroulaient, cela a été étiqueté comme une « émeute contre-révolutionnaire », qui a ensuite été changée en simplement « émeute », suivie d'une « tempête politique ». Enfin, la direction a opté pour l'expression plus neutre « turbulence politique entre le printemps et l'été 1989 », qu'elle utilise encore aujourd'hui. [26] [27]

En dehors de la Chine continentale et parmi les cercles critiques de la répression en Chine continentale, la répression est communément appelée en chinois « Massacre du 4 juin » ( 六四屠殺 liù-sì túshā ) et "Répression du 4 juin" ( 六四鎮壓 liù-sì zhènyā ). Pour contourner la censure d'Internet en Chine, qui considère uniformément tous les noms mentionnés ci-dessus comme trop « sensibles » pour les moteurs de recherche et les forums publics, des noms alternatifs ont vu le jour pour décrire les événements sur Internet, comme le 35 mai, VIIV (chiffres romains pour 6 et 4), Eight Squared (ie 8 2 =64) [28] et 8964 (ie yymd). [29]

En anglais, les termes « massacre de la place Tiananmen », « protestations de la place Tiananmen » et « répression de la place Tiananmen » sont souvent utilisés pour décrire la série d'événements. Cependant, une grande partie de la violence à Pékin ne s'est pas produite à Tiananmen, mais à l'extérieur de la place le long d'un tronçon de l'avenue Chang'an à seulement quelques kilomètres de long, et surtout près du quartier de Muxidi. [30] Le terme donne également une impression trompeuse que les manifestations n'ont eu lieu qu'à Pékin, alors qu'en fait, elles ont eu lieu dans de nombreuses villes à travers la Chine. [15]

Boluan Fanzheng et réformes économiques Modifier

La Révolution culturelle a pris fin avec la mort du président Mao Zedong en 1976 et l'arrestation de la Bande des Quatre. Ce mouvement, mené par Mao, a causé de graves dommages au tissu économique et social initialement diversifié du pays. Le pays était plongé dans la pauvreté alors que la production économique ralentissait ou s'arrêtait. [ citation requise ] L'idéologie politique était primordiale dans la vie des gens ordinaires ainsi que dans le fonctionnement interne du Parti communiste lui-même.

En septembre 1977, Deng Xiaoping proposa l'idée de Boluan Fanzheng (« mettre de l'ordre dans le chaos ») pour corriger les erreurs de la Révolution culturelle. Lors du troisième plénum du 11e Comité central, en décembre 1978, Deng est devenu le de facto leader. Il a lancé un vaste programme de réforme de l'économie chinoise (Réformes et Ouverture). En quelques années, l'accent mis par le pays sur la pureté idéologique a été remplacé par une tentative concertée d'atteindre la prospérité matérielle.

Pour superviser son programme de réforme, Deng a promu ses alliés aux postes les plus élevés du gouvernement et du parti. Zhao Ziyang a été nommé Premier ministre, chef du gouvernement, en septembre 1980, et Hu Yaobang est devenu secrétaire général du Parti communiste en 1982.

Les défis des réformes et de l'ouverture Modifier

Les réformes de Deng visaient à réduire le rôle de l'État dans l'économie et à permettre progressivement la production privée dans l'agriculture et l'industrie. En 1981, environ 73 % des exploitations agricoles rurales avaient été décollectivisées et 80 % des entreprises publiques étaient autorisées à conserver leurs bénéfices. En quelques années, la production a augmenté et la pauvreté a été considérablement réduite. [ citation requise ]

Alors que les réformes ont été généralement bien accueillies par le public, les inquiétudes ont grandi sur une série de problèmes sociaux que les changements ont provoqués, y compris la corruption et le népotisme de la part des bureaucrates du parti d'élite. [31] Le système de tarification imposé par l'État, en place depuis les années 1950, avait longtemps maintenu les prix fixés à des niveaux bas. Les premières réformes ont créé un système à deux vitesses où certains prix étaient fixés tandis que d'autres pouvaient fluctuer. Dans un marché aux pénuries chroniques, la fluctuation des prix a permis aux personnes ayant des relations puissantes d'acheter des biens à bas prix et de vendre aux prix du marché. Les bureaucrates du parti en charge de la gestion économique avaient d'énormes incitations à s'engager dans un tel arbitrage. [32] Le mécontentement à propos de la corruption a atteint son paroxysme dans le public et beaucoup, en particulier des intellectuels, ont commencé à croire que seules une réforme démocratique et la primauté du droit pourraient guérir les maux du pays. [33]

À la suite de la réunion de 1988 lors de leur retraite d'été de Beidaihe, la direction du parti sous Deng a accepté de mettre en œuvre une transition vers un système de tarification basé sur le marché. [34] La nouvelle de l'assouplissement du contrôle des prix a déclenché des vagues de retraits d'argent, d'achats et de thésaurisation dans toute la Chine. [34] Le gouvernement a paniqué et a annulé les réformes des prix en moins de deux semaines, mais l'impact a été prononcé pendant beaucoup plus longtemps. L'inflation a grimpé en flèche : les indices officiels ont rapporté que l'indice des prix à la consommation a augmenté de 30 % à Pékin entre 1987 et 1988, provoquant la panique parmi les travailleurs salariés qu'ils ne pouvaient plus se permettre les produits de première nécessité. [35] De plus, dans la nouvelle économie de marché, les entreprises publiques non rentables ont été contraintes de réduire leurs coûts. Cela menaçait une grande partie de la population qui dépendait du « bol de riz en fer » : c'est-à-dire des avantages sociaux tels que la sécurité de l'emploi, les soins médicaux et le logement subventionné. [35]

Privation sociale et crise de légitimité Modifier

En 1978, les dirigeants réformistes envisageaient que les intellectuels joueraient un rôle de premier plan en guidant le pays à travers les réformes, mais cela ne s'est pas produit comme prévu. [36] Malgré l'ouverture de nouvelles universités et l'augmentation des inscriptions, [37] le système éducatif dirigé par l'État n'a pas produit suffisamment de diplômés pour répondre à la demande accrue dans les domaines de l'agriculture, de l'industrie légère, des services et des investissements étrangers. [38] Le marché du travail était particulièrement limité pour les étudiants se spécialisant en sciences sociales et humaines. [37] De plus, les entreprises privées n'avaient plus besoin d'accepter les étudiants qui leur étaient assignés par l'État et de nombreux emplois bien rémunérés étaient proposés sur la base du népotisme et du favoritisme. [39] Obtenir un bon placement assigné par l'État signifiait naviguer dans une bureaucratie hautement inefficace qui donnait du pouvoir à des fonctionnaires qui avaient peu d'expertise dans les domaines relevant de leur compétence. [35] Face à un marché du travail morose et à des chances limitées d'aller à l'étranger, les intellectuels et les étudiants s'intéressaient davantage aux questions politiques. De petits groupes d'étude, tels que le « Salon de la démocratie » (chinois : 民主沙龙 pinyin : Minzhǔ Shālóng ) et le "Salon de la pelouse" ( 草坪沙龙 Cǎodì Shālóng ), a commencé à apparaître sur les campus universitaires de Pékin. [40] Ces organisations ont motivé les étudiants à s'impliquer politiquement. [34]

Simultanément, l'idéologie nominalement socialiste du parti a fait face à une crise de légitimité alors qu'il adoptait progressivement les pratiques capitalistes. [41] L'entreprise privée donne naissance à des profiteurs qui profitent d'une réglementation laxiste et qui affichent souvent leur richesse devant les moins nantis. [35] Le mécontentement populaire couvait sur la répartition injuste des richesses. La cupidité, et non l'habileté, semblait être le facteur le plus crucial du succès. La désillusion du public était généralisée quant à l'avenir du pays. Les gens voulaient du changement, mais le pouvoir de définir « la bonne voie » a continué à reposer uniquement entre les mains du gouvernement non élu. [41]

Les réformes globales et de grande envergure ont créé des divergences politiques sur le rythme de la marchandisation et le contrôle de l'idéologie qui l'accompagnait, ouvrant un gouffre profond au sein de la direction centrale. Les réformateurs ("la droite", dirigés par Hu Yaobang) ont favorisé la libéralisation politique et une pluralité d'idées comme canal pour exprimer le mécontentement populaire et ont fait pression pour de nouvelles réformes. Les conservateurs (« la gauche », dirigé par Chen Yun) ont déclaré que les réformes étaient allées trop loin et ont prôné un retour à un plus grand contrôle de l'État pour assurer la stabilité sociale et mieux s'aligner sur l'idéologie socialiste du parti. Les deux parties avaient besoin du soutien du chef suprême Deng Xiaoping pour mener à bien des décisions politiques importantes. [42]

1986 manifestations étudiantes Modifier

À la mi-1986, le professeur d'astrophysique Fang Lizhi est revenu d'un poste à l'Université de Princeton et a commencé une tournée personnelle des universités en Chine, parlant de la liberté, des droits de l'homme et de la séparation des pouvoirs.Fang faisait partie d'un large courant sous-jacent au sein de la communauté intellectuelle d'élite qui pensait que la pauvreté et le sous-développement de la Chine, ainsi que le désastre de la Révolution culturelle, étaient le résultat direct du système politique autoritaire et de l'économie dirigée rigide de la Chine. [43] L'opinion selon laquelle la réforme politique était la seule réponse aux problèmes continus de la Chine a gagné un attrait général parmi les étudiants, alors que les discours enregistrés de Fang sont devenus largement diffusés dans tout le pays. [44] En réponse, Deng Xiaoping a averti que Fang adorait aveuglément les modes de vie, le capitalisme et les systèmes multipartites occidentaux tout en sapant l'idéologie socialiste, les valeurs traditionnelles et la direction du parti de la Chine. [44]

En décembre 1986, inspirés par les Fang et d'autres mouvements de «pouvoir populaire» dans le monde, des manifestants étudiants ont organisé des manifestations contre la lenteur des réformes. Les problèmes étaient vastes et comprenaient des demandes de libéralisation économique, de démocratie et de primauté du droit. [45] Alors que les protestations étaient initialement contenues à Hefei, où vivait Fang, elles se sont rapidement propagées à Shanghai, Pékin et d'autres grandes villes. Cela a alarmé la direction centrale, qui a accusé les étudiants d'être à l'origine de troubles de style Révolution culturelle.

Le secrétaire général Hu Yaobang a été accusé d'avoir fait preuve d'une attitude « douce » et d'avoir mal géré les manifestations, sapant ainsi la stabilité sociale. Il a été profondément dénoncé par les conservateurs et a été contraint de démissionner de son poste de secrétaire général le 16 janvier 1987. Le parti a lancé la "Campagne de libéralisation anti-bourgeoise", visant Hu, la libéralisation politique et les idées d'inspiration occidentale en général. [46] La campagne a mis fin aux manifestations étudiantes et restreint l'activité politique, mais Hu est resté populaire parmi les intellectuels, les étudiants et les progressistes du Parti communiste. [47]

Réformes politiques Modifier

Le 18 août 1980, Deng Xiaoping prononça un discours intitulé « Sur la réforme du système de direction du Parti et de l'État » (« 党和国家领导制度改革 ») lors d'une réunion plénière du Bureau politique du Comité central du PCC à Pékin, lancer des réformes politiques en Chine. [48] ​​[49] [50] Il a appelé à une révision systématique de la constitution chinoise, critiquant la bureaucratie, la centralisation du pouvoir et le patriarcat, tout en proposant des limites de mandat pour les postes de direction en Chine et en prônant le « centralisme démocratique » et « le leadership collectif. " [48] ​​[49] [50] En décembre 1982, la quatrième et actuelle Constitution de la Chine, connue sous le nom de "Constitution de 1982", a été adoptée par le 5ème Congrès national du peuple. [51] [52]

Au cours de la première moitié de 1986, Deng a appelé à plusieurs reprises à la relance des réformes politiques, car de nouvelles réformes économiques ont été entravées par le système politique d'origine avec une tendance croissante à la corruption et aux inégalités économiques. [53] [54] Un comité de cinq hommes pour étudier la faisabilité de la réforme politique a été établi en septembre 1986. Les membres comprenaient Zhao Ziyang, Hu Qili, Tian Jiyun, Bo Yibo et Peng Chong. [55] [56] L'intention de Deng était d'augmenter l'efficacité administrative, de séparer davantage les responsabilités du Parti et du gouvernement et d'éliminer la bureaucratie. [57] [58] Bien qu'il ait parlé en termes de primauté du droit et de démocratie, Deng a délimité les réformes au sein du système à parti unique et s'est opposé à la mise en œuvre du constitutionnalisme à l'occidentale. [58] [59]

En octobre 1987, lors du 13e Congrès national du PCC, Zhao Ziyang a présenté un rapport rédigé par Bao Tong sur les réformes politiques. [60] [61] Dans son discours intitulé « Avancez sur la route du socialisme avec des caractéristiques chinoises » (« 沿着有中国特色的社会主义道路前进 »), Zhao a soutenu que le socialisme en Chine était encore à son stade primaire et, en prenant le discours de Deng en 1980 comme ligne directrice, les mesures détaillées à prendre pour la réforme politique, y compris la promotion de l'état de droit et la séparation des pouvoirs, l'imposition de la décentralisation et l'amélioration du système électoral. [57] [60] [61] À ce Congrès, Zhao a été élu pour être le Secrétaire général du PCC. [62]

Mort de Hu Yaobang Modifier

Lorsque Hu Yaobang est décédé subitement d'une crise cardiaque le 15 avril 1989, les étudiants ont vivement réagi, la plupart d'entre eux estimant que sa mort était liée à sa démission forcée. [63] La mort de Hu a donné l'impulsion initiale pour que les étudiants se rassemblent en grand nombre. [64] Sur les campus universitaires, de nombreuses affiches sont apparues faisant l'éloge de Hu, appelant à honorer l'héritage de Hu. En quelques jours, la plupart des affiches portaient sur des questions politiques plus larges, telles que la corruption, la démocratie et la liberté de la presse. [65] De petits rassemblements spontanés pour pleurer Hu ont commencé le 15 avril autour du monument aux héros du peuple sur la place Tiananmen. Le même jour, de nombreux étudiants de l'Université de Pékin (PKU) et de l'Université Tsinghua ont érigé des sanctuaires et ont rejoint le rassemblement sur la place Tiananmen de manière fragmentaire. [ éclaircissements nécessaires ] De petits rassemblements étudiants organisés ont également eu lieu à Xi'an et à Shanghai le 16 avril. Le 17 avril, les étudiants de l'Université chinoise de sciences politiques et de droit (CUPL) ont fait une grande couronne pour commémorer Hu Yaobang. Sa cérémonie de dépôt de couronnes a eu lieu le 17 avril et une foule plus nombreuse que prévu s'est rassemblée. [66] À 17 heures, 500 étudiants du CUPL ont atteint la porte est du Grand Palais du Peuple, près de la place Tiananmen, pour pleurer Hu. Le rassemblement comprenait des conférenciers de divers horizons qui ont prononcé des discours publics commémorant Hu et discuté des problèmes sociaux. Cependant, cela a rapidement été jugé gênant pour le fonctionnement de la Grande Salle, alors la police a tenté de persuader les étudiants de se disperser.

À partir de la nuit du 17 avril, trois mille étudiants de la PKU ont marché du campus vers la place Tiananmen, et bientôt près d'un millier d'étudiants de Tsinghua ont rejoint. A leur arrivée, ils ont rapidement rejoint ceux qui étaient déjà rassemblés sur la place. Au fur et à mesure que sa taille grandissait, le rassemblement s'est progressivement transformé en une manifestation, alors que les étudiants ont commencé à rédiger une liste de plaidoyers et de suggestions (les sept demandes) pour le gouvernement :

  1. Affirmez que les opinions de Hu Yaobang sur la démocratie et la liberté sont correctes.
  2. Avouez que les campagnes contre la pollution spirituelle et la libéralisation bourgeoise avaient eu tort.
  3. Publier des informations sur les revenus des chefs d'État et des membres de leur famille.
  4. Autorisez les journaux privés et arrêtez la censure de la presse.
  5. Augmenter le financement de l'éducation et augmenter les salaires des intellectuels.
  6. Mettre fin aux restrictions sur les manifestations à Pékin.
  7. Assurer une couverture objective des étudiants dans les médias officiels. [67][66]

Le matin du 18 avril, les étudiants sont restés sur la place. Certains se sont rassemblés autour du Monument aux héros du peuple, chantant des chants patriotiques et écoutant les discours improvisés des étudiants organisateurs. D'autres se sont réunis dans la Grande Salle. Pendant ce temps, quelques milliers d'étudiants se sont rassemblés à Xinhua Gate, l'entrée de Zhongnanhai, siège de la direction du parti, où ils ont exigé le dialogue avec l'administration. Après que la police ait empêché les étudiants d'entrer dans l'enceinte, ils ont organisé un sit-in.

Le 20 avril, la plupart des étudiants avaient été persuadés de quitter la porte Xinhua. Pour disperser environ 200 étudiants qui restaient, la police a utilisé des matraques, des affrontements mineurs ont été signalés. De nombreux étudiants se sont sentis maltraités par la police et les rumeurs de brutalité policière se sont rapidement propagées. L'incident a provoqué la colère des étudiants sur le campus, où ceux qui n'étaient pas politiquement actifs ont décidé de se joindre aux manifestations. [68] De plus, un groupe de travailleurs se faisant appeler la Fédération autonome des travailleurs de Pékin a publié deux prospectus défiant la direction centrale. [69]

Les funérailles nationales de Hu ont eu lieu le 22 avril. Dans la soirée du 21 avril, quelque 100 000 étudiants ont défilé sur la place Tiananmen, ignorant les ordres des autorités municipales de Pékin selon lesquels la place devait être fermée pour les funérailles. Les funérailles, qui ont eu lieu à l'intérieur de la Grande Salle et auxquelles ont assisté les dirigeants, ont été retransmises en direct aux étudiants. Le secrétaire général Zhao Ziyang a prononcé l'éloge funèbre. Les funérailles ont semblé précipitées, n'ayant duré que 40 minutes, alors que les émotions étaient vives sur la place. [42] [70] [71]

La sécurité a bouclé l'entrée est du Grand Palais du Peuple, mais plusieurs étudiants ont avancé. Quelques-uns ont été autorisés à franchir la ligne de police. Trois de ces étudiants (Zhou Yongjun, Guo Haifeng et Zhang Zhiyong) se sont agenouillés sur les marches de la Grande Salle pour présenter une pétition et ont demandé à voir le Premier ministre Li Peng. [72] [a] Debout à côté d'eux, un quatrième étudiant (Wu'erkaixi) a prononcé un bref discours émouvant en suppliant Li Peng de sortir et de parler avec eux. Le plus grand nombre d'étudiants encore sur la place mais à l'extérieur du cordon était parfois ému, criant des revendications ou des slogans et se précipitant vers la police. Wu'erkaixi a calmé la foule en attendant l'émergence du Premier ministre. Cependant, aucun leader n'est sorti de la Grande Salle, laissant les étudiants déçus et en colère, certains ont appelé au boycott de la classe. [72]

Le 21 avril, les étudiants ont commencé à s'organiser sous les bannières d'organisations formelles. Le 23 avril, lors d'une réunion d'environ 40 étudiants de 21 universités, la Fédération autonome des étudiants de Pékin (également connue sous le nom d'Union) a été formée. Il a élu l'étudiant CUPL Zhou Yongjun comme président. Wang Dan et Wu'erkaixi sont également devenus des leaders. L'Union a ensuite appelé au boycott général des salles de classe dans toutes les universités de Pékin. Une telle organisation indépendante opérant en dehors de la juridiction du parti a alarmé la direction. [75]

Le 22 avril, à la tombée de la nuit, de graves émeutes éclatent à Changsha et à Xi'an. À Xi'an, des incendies criminels par des émeutiers ont détruit des voitures et des maisons, et des pillages ont eu lieu dans des magasins près de la porte Xihua de la ville. A Changsha, 38 magasins ont été saccagés par des pillards. Plus de 350 personnes ont été arrêtées dans les deux villes. À Wuhan, des étudiants universitaires ont organisé des manifestations contre le gouvernement provincial. Alors que la situation devenait plus volatile au niveau national, Zhao Ziyang a convoqué de nombreuses réunions du Comité permanent du Politburo (PSC). Zhao a souligné trois points : décourager les élèves de protester davantage et leur demander de retourner en classe, utiliser toutes les mesures nécessaires pour lutter contre les émeutes et ouvrir des formes de dialogue avec les élèves à différents niveaux de gouvernement. [76] Le Premier ministre Li Peng a appelé Zhao à condamner les manifestants et à reconnaître la nécessité de prendre des mesures plus sérieuses. Zhao a rejeté les vues de Li. Malgré les appels pour qu'il reste à Pékin, Zhao est parti pour une visite d'État prévue en Corée du Nord le 23 avril. [77]

Point tournant : le 26 avril Éditorial Modifier

Le départ de Zhao pour la Corée du Nord a laissé Li Peng en tant qu'autorité exécutive par intérim à Pékin. Le 24 avril, Li Peng et le PSC ont rencontré le secrétaire du Parti de Pékin Li Ximing et le maire Chen Xitong pour évaluer la situation sur la place. Les responsables municipaux voulaient une résolution rapide de la crise et ont qualifié les manifestations de complot visant à renverser le système politique chinois et les principaux dirigeants du parti, dont Deng Xiaoping. En l'absence de Zhao, le PSC a accepté de prendre des mesures fermes contre les manifestants. [77] Le matin du 25 avril, le président Yang Shangkun et le premier ministre Li Peng ont rencontré Deng à la résidence de ce dernier. Deng a approuvé une position dure et a déclaré qu'un avertissement approprié doit être diffusé via les médias de masse pour freiner de nouvelles manifestations. [78] La réunion a fermement établi la première évaluation officielle des protestations et a souligné que Deng avait le « dernier mot » sur les questions importantes. Li Peng a ensuite ordonné que les vues de Deng soient rédigées sous forme de communiqué et diffusées à tous les hauts responsables du Parti communiste afin de mobiliser l'appareil du parti contre les manifestants.

Le 26 avril, le journal officiel du parti Quotidien du Peuple a publié un éditorial en première page intitulé « Il est nécessaire de prendre une position claire contre les troubles ». Le langage de l'éditorial a effectivement qualifié le mouvement étudiant de révolte anti-parti et anti-gouvernementale. [79] L'éditorial invoquait des souvenirs de la Révolution culturelle, en utilisant une rhétorique similaire à celle qui avait été utilisée lors de l'incident de Tiananmen de 1976, un événement initialement qualifié de complot antigouvernemental, mais qui a ensuite été réhabilité comme « patriotique » sous la direction de Deng. [42] L'article a rendu furieux les étudiants, qui l'ont interprété comme une mise en accusation directe des manifestations et de leur cause. L'éditorial s'est retourné contre lui : au lieu d'effrayer les étudiants pour qu'ils se soumettent, il a contrarié les étudiants et les a mis carrément contre le gouvernement. [80] La nature polarisante de l'éditorial en a fait un point d'achoppement majeur pour le reste des protestations. [78]

Manifestations du 27 avril Modifier

Organisé par l'Union, le 27 avril, quelque 50 000 à 100 000 étudiants de toutes les universités de Pékin ont défilé dans les rues de la capitale jusqu'à la place Tiananmen, franchissant les lignes mises en place par la police et recevant un large soutien du public en cours de route, en particulier des ouvriers d'usine. . [42] Les dirigeants étudiants, désireux de montrer le caractère patriotique du mouvement, ont également atténué les slogans anticommunistes, choisissant de présenter un message « anti-corruption » et « anti-copinage », mais « pro-parti ». [80] Ironie du sort, les factions étudiantes qui ont véritablement appelé au renversement du Parti communiste ont gagné du terrain grâce à l'éditorial du 26 avril. [80]

Le succès retentissant de la marche a contraint le gouvernement à faire des concessions et à rencontrer des représentants étudiants. Le 29 avril, le porte-parole du Conseil des Affaires d'État, Yuan Mu, a rencontré des représentants désignés d'associations d'étudiants sanctionnées par le gouvernement. Alors que les pourparlers ont porté sur un large éventail de questions, y compris l'éditorial, l'incident de la porte Xinhua et la liberté de la presse, ils ont obtenu peu de résultats substantiels. Des leaders étudiants indépendants tels que Wu'erkaixi ont refusé d'y assister. [81]

Le ton du gouvernement est devenu de plus en plus conciliant lorsque Zhao Ziyang est revenu de Pyongyang le 30 avril et a réaffirmé son autorité. De l'avis de Zhao, l'approche de la ligne dure ne fonctionnait pas et la concession était la seule alternative. [82] Zhao a demandé que la presse soit autorisée à rapporter positivement le mouvement et a prononcé deux discours sympathiques les 3 et 4 mai. Dans les discours, Zhao a déclaré que les préoccupations des étudiants concernant la corruption étaient légitimes et que le mouvement étudiant était de nature patriotique. [83] Les discours ont essentiellement nié le message présenté par l'Éditorial du 26 avril. Alors que quelque 100 000 étudiants ont défilé dans les rues de Pékin le 4 mai pour commémorer le Mouvement du 4 mai et les demandes répétées des marches précédentes, de nombreux étudiants étaient satisfaits des concessions du gouvernement. Le 4 mai, toutes les universités de Pékin, à l'exception de la PKU et de la BNU, ont annoncé la fin du boycott des salles de classe. Par la suite, la plupart des étudiants ont commencé à se désintéresser du mouvement. [84]

Préparation au dialogue Modifier

Le gouvernement était divisé sur la façon de répondre au mouvement dès la mi-avril. Après le retour de Zhao Ziyang de Corée du Nord, les tensions entre le camp progressiste et le camp conservateur se sont intensifiées. Ceux qui ont soutenu la poursuite du dialogue et une approche douce avec les étudiants se sont ralliés à Zhao Ziyang, tandis que les conservateurs purs et durs opposés au mouvement se sont ralliés au Premier ministre Li Peng. Zhao et Li se sont affrontés lors d'une réunion du CPS le 1er mai. Li a soutenu que le besoin de stabilité l'emportait sur tout le reste, tandis que Zhao a déclaré que le parti devrait montrer son soutien à une démocratie et une transparence accrues. Zhao a poussé le cas pour davantage de dialogue. [83]

En vue du dialogue, l'Union a élu des représentants dans une délégation formelle. Cependant, il y a eu quelques frictions car les dirigeants syndicaux étaient réticents à laisser la délégation prendre unilatéralement le contrôle du mouvement. [85] Le mouvement a été ralenti par un changement vers une approche plus délibérée, fracturé par la discorde interne et de plus en plus dilué par l'engagement déclinant du corps étudiant dans son ensemble. Dans ce contexte, un groupe de leaders charismatiques, dont Wang Dan et Wu'erkaixi, ont souhaité reprendre leur élan. Ils se méfiaient également des offres de dialogue du gouvernement, les rejetant comme un simple stratagème conçu pour gagner du temps et apaiser les étudiants. Pour rompre avec l'approche modérée et progressive maintenant adoptée par d'autres grands leaders étudiants, ces quelques-uns ont commencé à appeler à un retour à des tactiques plus conflictuelles. Ils ont convenu d'un plan de mobilisation des étudiants pour une grève de la faim qui commencerait le 13 mai. [86] Les premières tentatives pour mobiliser d'autres personnes pour les rejoindre n'ont rencontré qu'un succès modeste jusqu'à ce que Chai Ling lance un appel émotionnel la nuit précédant la date de la grève. pour commencer. [87]

Les grèves de la faim commencent Modifier

Les étudiants ont commencé la grève de la faim le 13 mai, deux jours avant la visite d'État très médiatisée du dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev. Sachant que la cérémonie d'accueil de Gorbatchev devait se tenir sur la Place, les dirigeants étudiants voulaient utiliser la grève de la faim pour forcer le gouvernement à répondre à leurs demandes. De plus, la grève de la faim a gagné la sympathie généralisée de la population en général et a valu au mouvement étudiant la hauteur morale qu'il recherchait. [88] Dans l'après-midi du 13 mai, quelque 300 000 personnes étaient rassemblées sur la place. [89]

Inspirés par les événements de Pékin, des manifestations et des grèves ont commencé dans des universités d'autres villes, de nombreux étudiants se rendant à Pékin pour se joindre à la manifestation. En général, la manifestation de la place Tiananmen était bien organisée, avec des marches quotidiennes d'étudiants de divers collèges de la région de Pékin affichant leur soutien au boycott des salles de classe et aux demandes des manifestants. Les élèves ont chanté L'Internationale, l'hymne socialiste mondial, sur le chemin et sur la place. [90]

Craignant que le mouvement ne devienne incontrôlable, Deng Xiaoping a ordonné que la place soit dégagée pour la visite de Gorbatchev. Exécutant la demande de Deng, Zhao a de nouveau utilisé une approche douce et a demandé à ses subordonnés de coordonner immédiatement les négociations avec les étudiants. [88] Zhao croyait qu'il pouvait faire appel au patriotisme des étudiants. Les étudiants ont compris que des signes de troubles internes lors du sommet sino-soviétique embarrasseraient la nation et pas seulement le gouvernement. Dans la matinée du 13 mai, Yan Mingfu, chef du Front uni du Parti communiste, a convoqué une réunion d'urgence, rassemblant d'éminents dirigeants étudiants et intellectuels, dont Liu Xiaobo, Chen Ziming et Wang Juntao. [91] Yan a déclaré que le gouvernement était prêt à engager un dialogue immédiat avec les représentants des étudiants. La cérémonie d'accueil de Tiananmen pour Gorbatchev serait annulée, que les étudiants se retirent ou non, supprimant en fait le pouvoir de négociation que les étudiants pensaient posséder. L'annonce a plongé la direction étudiante dans le désarroi. [92]

Visite de Mikhaïl Gorbatchev Modifier

Les restrictions imposées à la presse ont été considérablement assouplies du début à la mi-mai. Les médias d'État ont commencé à diffuser des images sympathiques aux manifestants et au mouvement, y compris les grévistes de la faim. Le 14 mai, des intellectuels dirigés par Dai Qing ont obtenu l'autorisation de Hu Qili de contourner la censure du gouvernement et de diffuser les opinions progressistes des intellectuels de la nation dans le Quotidien de Guangming. Les intellectuels ont alors lancé un appel urgent pour que les étudiants quittent la place pour tenter de désamorcer le conflit. [89] Cependant, de nombreux étudiants ont cru que les intellectuels parlaient au nom du gouvernement et ont refusé de bouger. Ce soir-là, des négociations formelles ont eu lieu entre les représentants du gouvernement dirigés par Yan Mingfu et les représentants des étudiants dirigés par Shen Tong et Xiang Xiaoji. Yan a affirmé la nature patriotique du mouvement étudiant et a plaidé pour que les étudiants se retirent de la Place. [92] Alors que la sincérité apparente de Yan pour le compromis a satisfait certains étudiants, la réunion est devenue de plus en plus chaotique alors que les factions étudiantes concurrentes ont relayé des demandes non coordonnées et incohérentes à la direction. Peu de temps après que les dirigeants étudiants ont appris que l'événement n'avait pas été diffusé à l'échelle nationale, comme initialement promis par le gouvernement, la réunion s'est effondrée. [93] Yan s'est ensuite rendu personnellement sur la Place pour faire appel aux étudiants, s'offrant même d'être pris en otage. [42] Yan a également présenté les plaidoyers de l'étudiant à Li Peng le jour suivant, lui demandant d'envisager de rétracter formellement l'Éditorial du 26 avril et de rebaptiser le mouvement comme « patriotique et démocratique » Li a refusé. [94]

Les étudiants sont restés sur la place pendant la visite de Gorbatchev. Sa cérémonie d'accueil a eu lieu à l'aéroport. Le sommet sino-soviétique, le premier du genre depuis une trentaine d'années, a marqué la normalisation des relations sino-soviétiques et a été considéré comme une percée d'une importance historique considérable pour les dirigeants chinois. Cependant, son bon déroulement a déraillé par le mouvement étudiant, ce qui a créé un embarras majeur ("perte de la face") [95] pour les dirigeants sur la scène mondiale et a conduit de nombreux modérés au gouvernement sur une voie plus dure. [96] Le sommet entre Deng et Gorbatchev a eu lieu au Grand Palais du Peuple sur fond d'agitation et de protestation sur la Place. [88] Lorsque Gorbatchev a rencontré Zhao le 16 mai, Zhao lui a dit, et par extension à la presse internationale, que Deng était toujours « l'autorité suprême » en Chine. Deng a estimé que cette remarque était la tentative de Zhao de rejeter la faute sur lui pour avoir mal géré le mouvement. La défense de Zhao contre cette accusation était que le fait d'informer en privé les dirigeants mondiaux que Deng était le véritable centre du pouvoir était une procédure opérationnelle standard. Li Peng avait fait des déclarations privées presque identiques au président américain George H.W. Bush en février 1989. [97] Néanmoins, la déclaration marquait une scission décisive entre les deux plus hauts dirigeants du pays. [88]

Prendre de l'élan Modifier

La grève de la faim a galvanisé le soutien aux étudiants et suscité la sympathie à travers le pays. Environ un million d'habitants de Pékin de tous horizons ont manifesté leur solidarité du 17 au 18 mai. Il s'agissait notamment du personnel de l'APL, des policiers et des responsables du parti inférieur. [11] De nombreuses organisations populaires du Parti et de la Ligue de la jeunesse, ainsi que des syndicats parrainés par le gouvernement, ont encouragé leurs membres à manifester. [11] En outre, plusieurs partis non communistes chinois ont envoyé une lettre à Li Peng pour soutenir les étudiants. La Croix-Rouge chinoise a publié un avis spécial et envoyé de nombreux membres du personnel pour fournir des services médicaux aux grévistes de la faim sur la place. Après le départ de Mikhaïl Gorbatchev, de nombreux journalistes étrangers sont restés dans la capitale chinoise pour couvrir les manifestations, braquant les projecteurs internationaux sur le mouvement. Les gouvernements occidentaux ont exhorté Pékin à faire preuve de retenue.

Le mouvement, en perte de vitesse fin avril, a désormais repris de l'élan. Le 17 mai, alors que des étudiants de tout le pays affluaient dans la capitale pour rejoindre le mouvement, des manifestations de différentes tailles ont eu lieu dans quelque 400 villes chinoises. [13] Les étudiants ont manifesté au siège provincial du parti à Fujian, Hubei et Xinjiang. Sans une position officielle clairement articulée de la direction de Pékin, les autorités locales n'ont pas su comment réagir. Parce que les manifestations incluaient désormais un large éventail de groupes sociaux, chacun ayant son propre ensemble de griefs, il est devenu de plus en plus difficile de savoir qui le gouvernement devrait négocier et quelles étaient les revendications. Le gouvernement, toujours divisé sur la manière de gérer le mouvement, a vu son autorité et sa légitimité s'éroder progressivement à mesure que les grévistes de la faim prenaient la vedette et gagnaient une large sympathie. [11] Ces circonstances combinées ont exercé une pression immense sur les autorités pour qu'elles agissent et la loi martiale a été discutée comme une réponse appropriée. [98]

La situation semblait insoluble et le poids de la prise de mesures décisives retomba sur le chef suprême Deng Xiaoping. Les choses ont atteint leur paroxysme le 17 mai lors d'une réunion du Comité permanent du Politburo à la résidence de Deng. [99] Lors de la réunion, la stratégie basée sur les concessions de Zhao Ziyang, qui a appelé à la rétractation de l'Éditorial du 26 avril, a été abondamment critiquée. [100] Li Peng, Yao Yilin et Deng ont affirmé qu'en prononçant un discours conciliant à la Banque asiatique de développement, le 4 mai, Zhao avait exposé les divisions au sein de la haute direction et enhardi les étudiants. [100] [101] [102] Deng a averti qu'« il n'y a aucun moyen de reculer maintenant sans que la situation ne devienne incontrôlable », et donc « la décision est de déplacer des troupes à Pékin pour déclarer la loi martiale » [103] comme une démonstration de la position de non-tolérance du gouvernement. [100] Pour justifier la loi martiale, les manifestants ont été décrits comme des outils des partisans du « libéralisme bourgeois » qui tiraient les ficelles dans les coulisses, ainsi que des outils d'éléments au sein du parti qui souhaitaient faire avancer leurs ambitions personnelles. [104] Pour le reste de sa vie, Zhao Ziyang a maintenu que la décision était finalement entre les mains de Deng : parmi les cinq membres du CPS présents à la réunion, lui et Hu Qili se sont opposés à l'imposition de la loi martiale, Li Peng et Yao Yilin ont fermement soutenu lui, et Qiao Shi est resté soigneusement neutre et sans engagement. Deng a nommé ces trois derniers pour exécuter la décision. [105]

Dans la soirée du 17 mai, le PSC s'est réuni à Zhongnanhai pour finaliser les plans de la loi martiale. Lors de la réunion, Zhao a annoncé qu'il était prêt à "prendre congé", citant qu'il ne pouvait pas se résoudre à appliquer la loi martiale. [100] Les anciens présents à la réunion, Bo Yibo et Yang Shangkun, ont exhorté le PSC à suivre les ordres de Deng. [100] Zhao n'a pas considéré que le vote non concluant du PSC avait des implications juridiquement contraignantes pour la loi martiale [106] Yang Shangkun, en sa qualité de vice-président de la Commission militaire centrale, a mobilisé l'armée pour s'installer dans la capitale.

Li Peng a rencontré des étudiants pour la première fois le 18 mai dans le but d'apaiser les inquiétudes du public concernant la grève de la faim. [98] Au cours des pourparlers, les dirigeants étudiants ont de nouveau demandé au gouvernement d'annuler l'Éditorial du 26 avril et d'affirmer que le mouvement étudiant était « patriotique ». Li Peng a déclaré que la principale préoccupation du gouvernement était d'envoyer les grévistes de la faim dans les hôpitaux. Les discussions étaient conflictuelles et ont donné peu de progrès substantiels, [107] mais ont permis aux leaders étudiants de gagner un temps d'antenne important à la télévision nationale. [108] À ce stade, ceux qui appellent au renversement du parti et Li Peng et Deng sont devenus importants à Pékin et dans d'autres villes. [109] Les slogans ciblaient Deng personnellement, en l'appelant par exemple le « pouvoir derrière le trône ». [110]

Tôt le matin du 19 mai, Zhao Ziyang s'est rendu à Tiananmen dans ce qui est devenu son chant du cygne politique. Il était accompagné de Wen Jiabao. Li Peng s'est également rendu sur la place mais est parti peu de temps après. À 4h50 du matin, Zhao a prononcé un discours avec un mégaphone devant une foule d'étudiants, les exhortant à mettre fin à la grève de la faim. [111] Il a dit aux étudiants qu'ils étaient encore jeunes et les a exhortés à rester en bonne santé et à ne pas se sacrifier sans se soucier de leur avenir. Le discours émouvant de Zhao a été applaudi par certains étudiants. Ce serait sa dernière apparition publique. [111]

—Zhao Ziyang sur la place Tiananmen, le 19 mai 1989

Le 19 mai, le CPS a rencontré des chefs militaires et des anciens du parti. Deng a présidé la réunion et a déclaré que la loi martiale était la seule option. Lors de la réunion, Deng a déclaré qu'il s'était « trompé » en choisissant Hu Yaobang et Zhao Ziyang comme ses successeurs et a décidé de retirer Zhao de son poste de secrétaire général. Deng a également promis de traiter résolument avec les partisans de Zhao et de commencer un travail de propagande.

Surveillance des manifestants Modifier

Les dirigeants étudiants ont été placés sous étroite surveillance par les autorités. Des caméras de circulation ont été utilisées pour surveiller la place et les restaurants à proximité, et partout où les étudiants se rassemblaient, ont été mises sur écoute. [112] Cette surveillance a conduit à l'identification, la capture et la punition des participants à la manifestation. [113] Après le massacre, le gouvernement a procédé à des interrogatoires approfondis dans les unités de travail, les institutions et les écoles pour identifier qui avait participé à la manifestation. [114]

En dehors de Pékin Modifier

Des étudiants universitaires de Shanghai sont également descendus dans la rue pour commémorer la mort de Hu Yaobang et protester contre certaines politiques gouvernementales. Dans de nombreux cas, ceux-ci étaient soutenus par les propres cellules du parti des universités. Jiang Zemin, alors secrétaire municipal du Parti, s'est adressé aux manifestants étudiants avec un pansement et "a exprimé sa compréhension", car il était un étudiant agitateur avant 1949. Simultanément, il a rapidement envoyé des forces de police pour contrôler les rues et purger le Parti communiste. dirigeants qui avaient soutenu les étudiants. [ citation requise ]

Le 19 avril, les rédacteurs du Messager de l'économie mondiale, un magazine proche des réformistes, a décidé de publier une rubrique commémorative sur Hu. À l'intérieur se trouvait un article de Yan Jiaqi, qui commentait favorablement les manifestations étudiantes à Pékin et appelait à une réévaluation de la purge de Hu en 1987. Sentant les tendances politiques conservatrices à Pékin, Jiang Zemin a exigé que l'article soit censuré, et de nombreux journaux ont été imprimés avec une page blanche. [115] Jiang a ensuite suspendu le rédacteur en chef Qin Benli, son action décisive lui a valu la confiance des anciens du parti conservateur, qui ont loué la loyauté de Jiang.

À Hong Kong, le 27 mai, plus de 300 000 personnes se sont rassemblées à l'hippodrome de Happy Valley pour un rassemblement appelé Concert for Democracy in China (chinois : 民主歌聲獻中華 ). De nombreuses célébrités de Hong Kong ont chanté des chansons et exprimé leur soutien aux étudiants de Pékin. [116] [117] Le jour suivant, une procession de 1,5 million de personnes, un quart de la population de Hong Kong, dirigée par Martin Lee, Szeto Wah et d'autres chefs d'organisation, a défilé à travers l'île de Hong Kong. [118] Partout dans le monde, en particulier là où vivaient les Chinois de souche, les gens se sont rassemblés et ont protesté. De nombreux gouvernements, y compris ceux des États-Unis et du Japon, ont émis des avertissements aux voyageurs contre les voyages en Chine.

Loi martiale Modifier

Chefs de parti et de gouvernement
Nom Poste(s) en 1989
Deng Xiaoping Président de la Commission militaire centrale
de facto chef suprême
Chen Yun Président de la Commission consultative centrale du PCC
Zhao Ziyang Secrétaire général du Parti communiste chinois
Premier vice-président de la Commission militaire centrale
Li Peng Premier ministre de la République populaire de Chine
Qiao Shi Secrétaire du PCC
Commission centrale de contrôle disciplinaire
Secrétaire du PCC
Commission des affaires politiques et législatives
Hu Qili Premier secrétaire du secrétariat du Parti communiste
Yao Yilin Premier vice-premier ministre de la République populaire de Chine
Yang Shangkun Président de la République populaire de Chine
Vice-président de la Commission militaire centrale
Li Xiannian Président du Comité National de la Conférence
Wan Li Président de la Commission permanente du Congrès
Wang Zhen Vice-président de la République populaire de Chine
Jiang Zemin Secrétaire municipal du Parti communiste de Shanghai
Li Ximing Secrétaire municipal du Parti communiste de Pékin
Zhu Rongji Maire de Shanghai
Chen Xitong Maire de Pékin
Hu Jintao Secrétaire régional du Parti communiste du Tibet
Wen Jiabao Chef du bureau général du PCC
Le texte en gras indique l'appartenance au Comité permanent du Politburo
Le texte en italique indique les grands officiels éminents

Le gouvernement chinois a déclaré la loi martiale le 20 mai et a mobilisé au moins 30 divisions de cinq des sept régions militaires du pays. [119] Au moins 14 des 24 corps d'armée de l'APL ont fourni des troupes. [119] Jusqu'à 250 000 soldats ont finalement été envoyés dans la capitale, certains arrivant par avion et d'autres par chemin de fer. [120] Les autorités de l'aviation civile de Guangzhou ont suspendu les voyages aériens civils pour se préparer au transport d'unités militaires. [121]

L'entrée de l'armée dans la capitale a été bloquée dans les banlieues par des foules de manifestants. Des dizaines de milliers de manifestants ont encerclé les véhicules militaires, les empêchant d'avancer ou de reculer. Les manifestants ont fait la leçon aux soldats et les ont appelés à se joindre à leur cause. Ils ont également fourni aux soldats de la nourriture, de l'eau et un abri. Ne voyant aucune issue, les autorités ont ordonné à l'armée de se retirer le 24 mai. Toutes les forces gouvernementales se sont alors retirées dans des bases à l'extérieur de la ville. [6] [13] Tandis que le retrait de l'armée a été initialement vu comme « renversant la marée » en faveur des manifestants, en réalité, la mobilisation avait lieu à travers le pays pour un assaut final. [121]

Dans le même temps, les divisions internes s'intensifiaient au sein même du mouvement étudiant. À la fin du mois de mai, les étudiants sont devenus de plus en plus désorganisés, sans direction claire ni plan d'action unifié. De plus, la place Tiananmen était surpeuplée et confrontée à de graves problèmes d'hygiène. Hou Dejian a suggéré une élection ouverte de la direction étudiante pour parler au nom du mouvement, mais s'est heurté à une opposition. [42] Pendant ce temps, Wang Dan a modéré sa position, sentant ostensiblement l'action militaire imminente et ses conséquences. Il a plaidé en faveur d'un retrait temporaire de la place Tiananmen pour se regrouper sur le campus, mais les factions étudiantes extrémistes s'y sont opposées. La friction interne croissante conduirait à des luttes pour le contrôle des haut-parleurs au milieu de la place dans une série de « mini-coups » : celui qui contrôlait les haut-parleurs était « en charge » du mouvement. Certains étudiants attendaient à la gare pour accueillir les arrivées d'étudiants d'autres régions du pays dans le but d'obtenir le soutien des factions. [42] Les groupes d'étudiants ont commencé à s'accuser d'arrière-pensées, telles que la collusion avec le gouvernement et en essayant de gagner la renommée personnelle du mouvement. Certains étudiants ont même tenté d'évincer Chai Ling et Feng Congde de leurs postes de direction dans une tentative d'enlèvement, une action que Chai a qualifiée de « complot bien organisé et prémédité ». [42]

Du 1er au 3 juin Modifier

Le 1er juin, Li Peng a publié un rapport intitulé « Sur la vraie nature de la tourmente », qui a été distribué à tous les membres du Politburo. [122] Le rapport visait à persuader le Politburo de la nécessité et de la légalité de nettoyer la place Tiananmen en qualifiant les manifestants de terroristes et de contre-révolutionnaires. [122] Le rapport indiquait que l'agitation continuait de croître, que les étudiants n'avaient pas l'intention de partir et qu'ils gagnaient le soutien populaire. [123] Une autre justification de la loi martiale est venue sous la forme d'un rapport soumis par le ministère de la Sécurité d'État (MSS) à la direction du parti. Le rapport soulignait le danger d'infiltration du libéralisme bourgeois en Chine et l'effet négatif que l'Occident, en particulier les États-Unis, avait sur les étudiants. [124] Le MSS a exprimé sa conviction que les forces américaines étaient intervenues dans le mouvement étudiant dans l'espoir de renverser le Parti communiste. [125] Le rapport a créé un sentiment d'urgence au sein du parti et a justifié une action militaire. [124] Parallèlement au plan de nettoyer la place par la force, le Politburo a reçu un mot du quartier général de l'armée indiquant que les troupes étaient prêtes à aider à stabiliser la capitale et qu'elles comprenaient la nécessité et la légalité de la loi martiale pour surmonter la tourmente. [126]

Le 2 juin, avec une action croissante de la part des manifestants, le PCC a vu qu'il était temps d'agir. Des manifestations ont éclaté lorsque les journaux ont publié des articles appelant les étudiants à quitter la place Tiananmen et à mettre fin au mouvement. Beaucoup d'étudiants sur la place n'étaient pas disposés à partir et ont été indignés par les articles. [127] Ils ont également été indignés par le Quotidien de Pékin L'article du 1er juin "Tiananmen, je pleure pour toi", qui a été écrit par un camarade de classe qui était devenu désillusionné par le mouvement, car il le trouvait chaotique et désorganisé. [127] En réponse aux articles, des milliers d'étudiants se sont alignés dans les rues de Pékin pour protester contre le fait de quitter la place. [128]

Trois intellectuels - Liu Xiaobo, Zhou Duo et Gao Xin - et le chanteur taïwanais Hou Dejian ont déclaré une deuxième grève de la faim pour relancer le mouvement. [129] Après des semaines d'occupation de la Place, les étudiants étaient fatigués et des divisions internes se sont ouvertes entre les groupes d'étudiants modérés et extrémistes. [130] Dans leur discours de déclaration, les grévistes de la faim ont ouvertement critiqué la répression du mouvement par le gouvernement, pour rappeler aux étudiants que leur cause valait la peine de se battre, et les pousser à continuer leur occupation de la Place. [131]

Le 2 juin, Deng Xiaoping et plusieurs dirigeants du parti ont rencontré les trois membres du PSC—Li Peng, Qiao Shi et Yao Yilin—qui sont restés après l'éviction de Zhao Ziyang et Hu Qili. Les membres du comité ont convenu de nettoyer la place afin que "l'émeute puisse être arrêtée et que l'ordre soit rétabli dans la capitale". [132] [133] Ils ont également convenu que la place devait être nettoyée aussi pacifiquement que possible, mais si les manifestants ne coopéraient pas, les troupes seraient autorisées à utiliser la force pour terminer le travail. [128] Ce jour-là, les journaux d'État ont rapporté que des troupes étaient positionnées dans dix zones clés de la ville. [128] [130] Les unités des 27e, 65e et 24e armées ont été secrètement déplacées dans le Grand Palais du Peuple du côté ouest de la place et le complexe du ministère de la Sécurité publique à l'est de la place. [134]

Dans la soirée du 2 juin, des informations selon lesquelles un excavateur de l'armée a écrasé quatre civils, en tuant trois, ont fait craindre que l'armée et la police tentent d'avancer sur la place Tiananmen. [135] Les dirigeants étudiants ont émis des ordres d'urgence pour mettre en place des barrages routiers aux principaux carrefours pour empêcher l'entrée des troupes dans le centre de la ville. [135]

Le matin du 3 juin, des étudiants et des habitants ont découvert des troupes en civil essayant de faire entrer des armes en contrebande dans la ville. [42] Les étudiants ont saisi et remis les armes à la police de Pékin. [136] Les étudiants ont protesté devant la porte Xinhua de l'enceinte de la direction de Zhongnanhai et la police a tiré des gaz lacrymogènes. [137] Des troupes non armées ont émergé du Grand Palais du Peuple et ont rapidement rencontré des foules de manifestants. [42] Plusieurs manifestants ont tenté de blesser les troupes lorsqu'elles sont entrées en collision à l'extérieur du Grand Palais du Peuple, forçant les soldats à se retirer temporairement. [6]

À 16 h 30, le 3 juin, les trois membres du CPS ont rencontré des chefs militaires, le secrétaire du Parti de Pékin Li Ximing, le maire Chen Xitong et un membre du secrétariat du Conseil des Affaires d'État Luo Gan, et ont finalisé l'ordonnance d'application de la loi martiale : [132]

  1. L'opération pour réprimer l'émeute contre-révolutionnaire a commencé à 21 heures.
  2. Les unités militaires doivent converger sur la place à 1 heure du matin le 4 juin et la place doit être nettoyée à 6 heures du matin.
  3. Aucun retard ne serait toléré.
  4. Nul ne peut entraver l'avancée des troupes faisant respecter la loi martiale. Les troupes peuvent agir en légitime défense et utiliser tous les moyens pour lever les obstacles.
  5. Les médias d'État diffuseront des avertissements aux citoyens. [132]

L'ordre ne contenait pas explicitement de directive « tirer pour tuer », mais l'autorisation « d'utiliser n'importe quel moyen » était comprise par certaines unités comme une autorisation d'utiliser la force meurtrière. Ce soir-là, les chefs du gouvernement ont surveillé l'opération depuis le Grand Palais du Peuple et Zhongnanhai. [132] [138]

3-4 juin Modifier

Dans la soirée du 3 juin, la télévision d'État a averti les habitants de rester à l'intérieur, mais des foules de personnes sont descendues dans les rues, comme elles l'avaient fait deux semaines auparavant, pour bloquer l'arrivée de l'armée. Les unités de l'APL ont avancé sur Pékin de toutes les directions : les 38e, 63e et 28e armées de l'ouest, le 15e corps aéroporté, les 20e, 26e et 54e armées du sud, la 39e armée et la 1re division blindée de l'est et les 40e et 64e armées du nord. [136]

Avenue Chang'an Modifier

Vers 22 heures, la 38e armée a commencé à tirer en l'air alors qu'elle se dirigeait vers l'est sur l'avenue West Chang'an en direction du centre-ville. Ils avaient initialement prévu que les coups de semonce effrayaient et dispersaient la grande foule qui se rassemblait. Cette tentative a échoué. Les premières victimes se sont produites aussi loin à l'ouest que Wukesong, où Song Xiaoming, un technicien en aérospatiale de 32 ans, a été le premier décès confirmé de la nuit. [136] Plusieurs minutes plus tard, lorsque le convoi a rencontré un blocus important à l'est de la 3e rocade, ils ont ouvert le feu de fusil automatique directement sur les manifestants. [139] Les foules ont été stupéfaites que l'armée utilise des balles réelles et ont réagi en lançant des insultes et des projectiles. [140] [136] Les troupes ont utilisé des balles expansibles, interdites par le droit international pour une utilisation dans la guerre entre les pays mais pas pour d'autres utilisations. [141] [142] [13]

Vers 22h30, l'avancée de l'armée a été brièvement interrompue à Muxidi, à environ 5 km à l'ouest de la place, où des trolleybus articulés ont été placés sur un pont et incendiés. [143] Des foules de résidents des immeubles d'appartements voisins ont tenté d'encercler le convoi militaire et d'arrêter sa progression. La 38e armée ouvre à nouveau le feu, infligeant de lourdes pertes. [138] [143] Selon la tabulation des victimes par les mères de Tiananmen, 36 personnes sont mortes à Muxidi, dont Wang Weiping, un médecin soignant les blessés. [144] Alors que la bataille se poursuivait vers l'est, les tirs sont devenus aveugles, avec des « modèles aléatoires et égarés » tuant à la fois des manifestants et des passants non impliqués. [30] [145] Plusieurs ont été tués dans les appartements de hauts fonctionnaires du parti donnant sur le boulevard. [138] [145] Les soldats ont ratissé les immeubles d'habitation avec des coups de feu et certaines personnes à l'intérieur ou sur leurs balcons ont été abattues. [146] [138] [147] [145] La 38e armée a également utilisé des véhicules blindés de transport de troupes (APC) pour percuter les bus. Ils ont continué à repousser les manifestants, qui ont érigé à la hâte des barricades et tenté de former des chaînes humaines. [138] Au fur et à mesure que l'armée avançait, des décès ont été enregistrés le long de l'avenue Chang'an. De loin, le plus grand nombre s'est produit sur le tronçon de route de trois kilomètres allant de Muxidi à Xidan, où « 65 camions de l'APL et 47 APC ont été totalement détruits et 485 autres véhicules militaires ont été endommagés ». [30]

Au sud, le XV corps aéroporté a également utilisé des balles réelles et des décès de civils ont été enregistrés à Hufangqiao, Zhushikou, Tianqiao et Qianmen. [144]

Des manifestants attaquent les soldats de l'APL Modifier

Contrairement aux leaders étudiants plus modérés, Chai Ling semblait disposé à permettre au mouvement étudiant de se terminer par une confrontation violente. [148] Dans une interview donnée fin mai, Chai a suggéré que ce n'est que lorsque le mouvement s'est terminé dans un bain de sang que la majorité de la Chine réaliserait l'importance du mouvement étudiant et s'unirait. Cependant, elle a estimé qu'elle était incapable de convaincre ses camarades de cela. [149] Elle a également déclaré que l'attente d'une répression violente était quelque chose qu'elle avait entendu de Li Lu et non une idée de sa propre initiative. [150]

Au début des tueries, cela a rendu furieux les habitants de la ville, dont certains ont attaqué des soldats avec des bâtons, des pierres et des cocktails molotov, incendiant des véhicules militaires et frappant à mort les soldats à l'intérieur. Sur une avenue de l'ouest de Pékin, des manifestants antigouvernementaux ont incendié un convoi militaire de plus de 100 camions et véhicules blindés. [151] Le gouvernement chinois et ses partisans ont tenté de faire valoir que les troupes ont agi en état de légitime défense et se sont emparées des soldats blessés pour justifier le recours à la force, mais des attaques meurtrières contre les troupes ont eu lieu après que l'armée eut ouvert le feu à 22 heures le 3 juin. et le nombre de décès militaires causés par les manifestants était relativement peu élevé – entre 7 et 10, selon l'étude de Wu Renhua et le rapport du gouvernement chinois, [152] [153] [154] par rapport à des centaines ou des milliers de morts civils. Le journal de Wall Street rapporté que:

Alors que des colonnes de chars et des dizaines de milliers de soldats s'approchaient de Tiananmen, de nombreuses troupes ont été attaquées par des foules en colère qui ont crié « fascistes ». Des dizaines de soldats ont été extraits de camions, roués de coups et laissés pour morts. A un carrefour à l'ouest de la place, le corps d'un jeune soldat, qui avait été battu à mort, a été déshabillé et pendu au bord d'un bus. Le cadavre d'un autre soldat a été pendu à une intersection à l'est de la place. [155]

Dégager la place Modifier

A 20h30, des hélicoptères de l'armée sont apparus au-dessus de la place, et les étudiants ont appelé les campus pour envoyer des renforts. À 22 heures, la cérémonie de fondation de l'Université de la démocratie Tiananmen s'est tenue comme prévu à la base de la Déesse de la démocratie. A 22h16, les haut-parleurs contrôlés par le gouvernement ont averti que les troupes pourraient prendre "toutes mesures" pour faire respecter la loi martiale. À 22h30, la nouvelle d'effusions de sang à l'ouest et au sud de la ville a commencé à affluer sur la place. A minuit, le haut-parleur des étudiants a annoncé la nouvelle qu'un étudiant avait été tué sur l'avenue West Chang'an près du musée militaire, et une humeur sombre s'est installée sur la place. Li Lu, le commandant adjoint du quartier général des étudiants, a exhorté les étudiants à rester unis dans la défense de la place par des moyens non violents. A 00h30, Wu'erkaixi s'est évanoui après avoir appris qu'une étudiante de l'Université normale de Pékin, qui avait quitté le campus avec lui plus tôt dans la soirée, venait d'être tuée. Wu'erkaixi a été emmené en ambulance. À ce moment-là, il y avait encore 70 000 à 80 000 personnes sur la place. [156]

Vers 00h15, une fusée éclairante a illuminé le ciel et le premier véhicule blindé du personnel est apparu sur la place depuis l'ouest. A 00h30, deux autres APC sont arrivés du sud. Les étudiants ont jeté des morceaux de béton sur les véhicules. Un APC a calé, peut-être à cause de poteaux métalliques coincés dans ses roues, et les manifestants l'ont recouvert de couvertures imbibées d'essence et y ont mis le feu. La chaleur intense a fait sortir les trois occupants, qui ont été envahis par les manifestants. Les APC auraient écrasé des tentes et de nombreux membres de la foule voulaient battre les soldats. Les étudiants ont formé un cordon de protection et ont escorté les trois hommes jusqu'au poste médical près du musée d'histoire du côté est de la place. [156]

La pression s'est accrue sur la direction étudiante pour qu'elle abandonne la non-violence et exerce des représailles contre les meurtres. À un moment donné, Chai Ling a décroché le mégaphone et a appelé ses camarades à se préparer à « se défendre » contre le « gouvernement sans vergogne ». Cependant, elle et Li Lu ont finalement accepté d'adhérer à des moyens pacifiques et ont fait confisquer les bâtons, les pierres et les bouteilles en verre des étudiants. [157]

Vers 1h30 du matin, l'avant-garde de la 38e armée, du XVe corps aéroporté, est arrivée respectivement aux extrémités nord et sud de la place. [158] Ils ont commencé à fermer la place aux renforts d'étudiants et d'habitants, tuant d'autres manifestants qui tentaient d'entrer sur la place. [15] Pendant ce temps, les soldats des 27e et 65e armées ont afflué du Grand Palais du Peuple à l'ouest, et ceux de la 24e Armée ont émergé de derrière le Musée d'Histoire à l'est. [157] Les étudiants restants, au nombre de plusieurs milliers, ont été complètement encerclés au Monument des Héros du Peuple au centre de la Place. A 2 heures du matin, les troupes ont tiré au-dessus de la tête des étudiants sur le Monument. Les étudiants ont diffusé des supplications envers les troupes : « Nous vous implorons dans la paix, pour la démocratie et la liberté de la patrie, pour la force et la prospérité de la nation chinoise, veuillez vous conformer à la volonté du peuple et vous abstenir d'utiliser la force contre des manifestants étudiants pacifiques. " [158]

Vers 2 h 30 du matin, plusieurs travailleurs près du monument ont émergé avec une mitrailleuse qu'ils avaient capturée des troupes et ont juré de se venger. Ils ont été persuadés d'abandonner l'arme par Hou Dejian. Les travailleurs ont également remis un fusil d'assaut sans munitions, que Liu Xiaobo a brisé contre les balustrades en marbre du monument. [159] Shao Jiang, un étudiant qui avait été témoin des meurtres à Muxidi, a supplié les intellectuels plus âgés de se retirer, affirmant que trop de vies avaient été perdues. Initialement, Liu Xiaobo était réticent, mais a finalement rejoint Zhou Duo, Gao Xin et Hou Dejian pour plaider en faveur d'un retrait auprès des dirigeants étudiants. Chai Ling, Li Lu et Feng Congde ont initialement rejeté l'idée du retrait. [158] À 3 h 30, sur proposition de deux médecins du camp de la Croix-Rouge, Hou Dejian et Zhuo Tuo acceptent d'essayer de négocier avec les militaires. Ils sont montés dans une ambulance jusqu'au coin nord-est de la place et ont parlé avec Ji Xinguo, le commissaire politique du 336e régiment de la 38e armée, qui a relayé la demande au quartier général du commandement, qui a accepté d'accorder un passage sûr aux étudiants vers le sud-est. Le commissaire a dit à Hou : « Ce serait un accomplissement formidable si vous pouviez persuader les étudiants de quitter la place. [159]

À 4 heures du matin, les lumières de la place se sont soudainement éteintes et le haut-parleur du gouvernement a annoncé : « Le nettoyage de la place commence maintenant. Nous sommes d'accord avec la demande des étudiants de nettoyer la place. [158] Les élèves ont chanté L'Internationale et préparé pour un dernier combat. [159] Hou est revenu et a informé les leaders étudiants de son accord avec les troupes. A 4h30 du matin, les lumières se sont rallumées et les troupes ont commencé à avancer sur le Monument de tous les côtés. Vers 4h32 du matin, Hou Dejian a pris le haut-parleur de l'étudiant et a raconté sa rencontre avec les militaires. De nombreux étudiants, qui ont entendu parler des entretiens pour la première fois, ont réagi avec colère et l'ont accusé de lâcheté. [160]

Les soldats se sont arrêtés à une dizaine de mètres des étudiants – la première rangée de troupes armées de mitrailleuses en position couchée. Derrière eux, des soldats s'accroupissaient et se tenaient debout avec des fusils d'assaut. Parmi eux se trouvaient la police anti-émeute avec des matraques. Plus loin se trouvaient des chars et des APC. [160] Feng Congde a utilisé le haut-parleur et a expliqué qu'il n'y avait plus de temps pour tenir une réunion. Au lieu de cela, un vote vocal déciderait de l'action collective du groupe. Bien que les résultats du vote n'aient pas été concluants, Feng a déclaré que les "gos" avaient prévalu. [161] Quelques minutes plus tard, vers 4 h 35, une escouade de soldats en uniforme camouflé a chargé le Monument et a tiré dans le haut-parleur des étudiants. [161] [160] D'autres troupes ont battu et donné des coups de pied à des dizaines d'étudiants au Monument, saisissant et brisant leurs caméras et leur équipement d'enregistrement. Un officier avec un haut-parleur a crié: "Vous feriez mieux de partir, ou cela ne se terminera pas bien." [160]

Certains étudiants et professeurs ont persuadé d'autres encore assis sur les étages inférieurs du monument de se lever et de partir, tandis que les soldats les ont battus avec des matraques et des coups de fusil et les ont poussés avec des baïonnettes. Des témoins ont entendu des rafales de coups de feu. [160] Vers 5 h 10, les élèves commencent à quitter le Monument. Ils ont lié des bras et ont marché le long d'un couloir au sud-est, [143] [160] bien que certains soient partis au nord. [160] Ceux qui refusaient de partir étaient battus par des militaires et sommés de se joindre au cortège de départ. Après avoir retiré les étudiants de la place, les soldats ont reçu l'ordre de renoncer à leurs munitions, après quoi ils ont bénéficié d'un court sursis, de 7 heures à 9 heures. [162] Les soldats reçoivent alors l'ordre de nettoyer la place de tous les débris de l'occupation étudiante. Les débris ont été soit empilés et brûlés sur la place, soit placés dans de grands sacs en plastique qui ont ensuite été transportés par avion par des hélicoptères militaires. [163] [164] Après le nettoyage, les troupes stationnées au Grand Palais du Peuple sont restées confinées à l'intérieur pendant les neuf jours suivants. Pendant ce temps, les soldats ont été laissés dormir sur le sol et nourris quotidiennement un seul paquet de nouilles instantanées partagé entre trois hommes. Les officiers n'ont apparemment pas subi une telle privation et ont reçu des repas réguliers en dehors de leurs troupes. [165]

Juste après 6 heures du matin le 4 juin, alors qu'un convoi d'étudiants qui avaient quitté la place marchait vers l'ouest sur la piste cyclable le long de l'avenue Chang'an pour retourner au campus, trois chars les ont poursuivis depuis la place, tirant des gaz lacrymogènes. Un char a traversé la foule, tuant 11 étudiants et en blessant des dizaines d'autres. [166] [167]

Plus tard dans la matinée, des milliers de civils ont tenté de rentrer sur la place depuis le nord-est sur l'avenue East Chang'an, qui était bloquée par des rangs d'infanterie. Beaucoup dans la foule étaient les parents des manifestants qui s'étaient rendus sur la place. Alors que la foule s'approchait des troupes, un officier a donné un avertissement et les troupes ont ouvert le feu. La foule s'est précipitée dans l'avenue, devant les journalistes de l'hôtel de Pékin. Des dizaines de civils ont été abattus dans le dos alors qu'ils s'enfuyaient. [168] Plus tard, la foule revient vers les troupes, qui ouvrent à nouveau le feu. Les gens ont alors fui paniqué. [168] [169] Une ambulance qui arrivait a également été prise dans les coups de feu. [42] [170] La foule a essayé plusieurs fois mais n'a pas pu entrer sur la Place, qui est restée fermée au public pendant deux semaines. [171]

Le 5 juin et le Tank Man Modifier

Le 5 juin, la répression de la manifestation a été immortalisée en dehors de la Chine via des séquences vidéo et des photographies d'un homme seul debout devant une colonne de chars quittant la place Tiananmen via l'avenue Chang'an. Le "Tank Man" est devenu l'une des photographies les plus emblématiques du 20e siècle. Alors que le conducteur du char tentait de le contourner, le "Tank Man" s'est déplacé sur le chemin du char. Il a continué à se tenir debout avec défi devant les chars pendant un certain temps, puis est monté sur la tourelle du char de tête pour parler aux soldats à l'intérieur. Après être revenu à sa position devant les chars, l'homme a été écarté par un groupe de personnes. [13]

Bien que le sort de "Tank Man" après la manifestation ne soit pas connu, le dirigeant chinois Jiang Zemin a déclaré en 1990 qu'il ne pensait pas que l'homme avait été tué. [172] Temps plus tard, il l'a nommé l'une des 100 personnes les plus influentes du 20e siècle.

Un convoi arrêté de 37 APC sur le boulevard Changan à Muxidi a été contraint d'abandonner ses véhicules après s'être retrouvé coincé parmi un assortiment de bus et de véhicules militaires incendiés. [173] En plus des incidents occasionnels de soldats ouvrant le feu sur des civils à Pékin, les médias occidentaux ont signalé des affrontements entre les unités de l'APL. [174] En fin d'après-midi, 26 chars, trois véhicules blindés de transport de troupes et l'infanterie de soutien ont pris des positions défensives face à l'est aux viaducs de Jianguomen et Fuxingmen. [175] Des tirs d'obus ont été entendus toute la nuit et le lendemain matin, un marine américain dans la partie est de la ville a signalé avoir repéré un véhicule blindé endommagé qu'un obus perforant avait désactivé. [176] L'agitation en cours dans la capitale a perturbé le flux de la vie quotidienne. Aucune édition du Quotidien du Peuple étaient disponibles à Pékin le 5 juin, malgré l'assurance qu'ils avaient été imprimés. [174] De nombreux magasins, bureaux et usines n'ont pas pu ouvrir, car les travailleurs sont restés chez eux et les services de transport en commun étaient limités aux lignes de métro et de bus de banlieue. [177]

Dans l'ensemble, le gouvernement a repris le contrôle dans la semaine qui a suivi la saisie militaire de la place. Une purge politique s'en est suivie, au cours de laquelle les responsables responsables de l'organisation ou de l'apologie des manifestations ont été démis de leurs fonctions et les dirigeants des manifestations ont été emprisonnés. [178]

Manifestations à l'extérieur de Pékin Modifier

Après le rétablissement de l'ordre à Pékin le 4 juin, des manifestations de diverses ampleurs se sont poursuivies dans quelque 80 autres villes chinoises, hors des projecteurs de la presse internationale. [179] Dans la colonie britannique de Hong Kong, les gens ont repris le chemin du noir en solidarité avec les manifestants à Pékin. Il y a également eu des manifestations dans d'autres pays, où beaucoup ont également adopté le port de brassards noirs. [180]

À Shanghai, les étudiants ont défilé dans les rues le 5 juin et érigé des barrages routiers sur les principales artères. Le trafic ferroviaire a été bloqué. [181] D'autres transports publics ont été suspendus et des personnes empêchées de se rendre au travail. [ citation requise ] Les ouvriers d'usine ont déclenché une grève générale et sont descendus dans la rue. Le 6 juin, le gouvernement municipal a tenté de lever le blocus ferroviaire, mais il s'est heurté à une résistance farouche de la foule. Plusieurs personnes ont été tuées après avoir été écrasées par un train. [182] Le 7 juin, des étudiants des principales universités de Shanghai ont pris d'assaut diverses installations du campus pour ériger des civières en commémoration des morts à Pékin. [183] ​​La situation a été progressivement maîtrisée sans force meurtrière. Le gouvernement municipal a été reconnu par les hauts dirigeants de Pékin pour avoir évité un bouleversement majeur.

Dans les villes intérieures de Xi'an, Wuhan, Nanjing et Chengdu, de nombreux étudiants ont poursuivi leurs manifestations après le 4 juin, érigeant souvent des barrages routiers. À Xi'an, les étudiants ont empêché les travailleurs d'entrer dans les usines. [184] À Wuhan, des étudiants ont bloqué le pont ferroviaire du fleuve Yangtze et 4 000 autres se sont rassemblés à la gare. [185] Environ un millier d'étudiants ont organisé un « sit-in » ferroviaire. Le trafic ferroviaire sur les lignes Pékin-Guangzhou et Wuhan-Dalian a été interrompu. Les étudiants ont également exhorté les employés des grandes entreprises d'État à se mettre en grève. [186] À Wuhan, la situation était si tendue que les habitants auraient commencé une panique bancaire et auraient eu recours à des achats de panique. [187]

Des scènes similaires se sont déroulées à Nanjing. Le 7 juin, des centaines d'étudiants ont organisé un blocus au pont du fleuve Nanjing Yangtze et au pont ferroviaire de Zhongyangmen. Ils ont été persuadés d'évacuer sans incident plus tard dans la journée, bien qu'ils soient revenus le lendemain pour occuper la gare principale et les ponts. [188]

L'atmosphère à Chengdu était plus violente.Le matin du 4 juin, la police a dispersé de force la manifestation étudiante sur la place Tianfu. Les violences qui en ont résulté ont fait huit morts et des centaines de blessés. Les attaques les plus brutales ont eu lieu les 5 et 6 juin. Des témoins estiment que 30 à 100 corps ont été jetés sur un camion après qu'une foule a fait irruption dans l'hôtel Jinjiang. [189] Selon Amnesty International, au moins 300 personnes ont été tuées à Chengdu le 5 juin. [7] [190] Les troupes à Chengdu ont utilisé des grenades à choc, des matraques, des couteaux et des armes à électrochocs contre des civils. Les hôpitaux ont reçu l'ordre de ne pas accepter d'étudiants et la deuxième nuit, le service d'ambulance a été arrêté par la police. [191]

Déclarations du gouvernement Modifier

Lors d'une conférence de presse le 6 juin, le porte-parole du Conseil d'État, Yuan Mu, a annoncé que sur la base de « statistiques préliminaires », « près de 300 personnes sont mortes [. de leurs crimes et des personnes tuées par erreur. [192] Les blessés, a-t-il dit, comprenaient « 5 000 [policiers] et [soldats] » et plus « 2 000 civils, y compris la poignée de voyous sans foi ni loi et les masses regardantes qui comprennent la situation. » [192] Le porte-parole militaire Zhang Gong a déclaré que personne n'avait été tué sur la place Tiananmen et que personne n'avait été renversé par des chars sur la place. [193]

Le 9 juin, Deng Xiaoping, apparaissant en public pour la première fois depuis le début des manifestations, a prononcé un discours louant les « martyrs » (soldats de l'APL décédés). [194] [195] [196] Deng a déclaré que le but du mouvement étudiant était de renverser le parti et l'État. [197] "Leur objectif est d'établir une république bourgeoise totalement dépendante de l'Occident", a déclaré Deng à propos des manifestants. Deng a fait valoir que les manifestants s'étaient plaints de corruption pour couvrir leur véritable motif, remplaçant le système socialiste. [198] Il a dit que "le monde impérialiste occidental tout entier envisage de faire en sorte que tous les pays socialistes abandonnent la voie socialiste et les amènent ensuite sous le monopole du capital international et sur la voie capitaliste". [199]

Le nombre de morts et l'ampleur des effusions de sang sur la place elle-même sont contestés depuis les événements. Le PCC a activement supprimé la discussion sur les chiffres des victimes immédiatement après les événements, et les estimations s'appuient fortement sur les témoignages oculaires, les dossiers des hôpitaux et les efforts organisés des proches des victimes. En conséquence, de grandes divergences existent entre les diverses estimations de pertes. Les premières estimations allaient du chiffre officiel de quelques centaines à plusieurs milliers. [200]

Chiffres officiels Modifier

Les annonces officielles du PCC peu de temps après l'événement ont estimé le nombre de morts à environ 300. Lors de la conférence de presse du Conseil des Affaires d'Etat le 6 juin, le porte-parole Yuan Mu a déclaré que les "décomptes préliminaires" du gouvernement ont montré qu'environ 300 civils et soldats sont morts, dont 23 étudiants. des universités de Pékin, ainsi que certaines personnes qu'il a qualifiées de « voyous ». [192] [201] Yuan a également déclaré que quelque 5 000 soldats et policiers ont été blessés, ainsi que 2 000 civils. Le 19 juin, le secrétaire du Parti de Pékin, Li Ximing, a signalé au Politburo que le nombre de morts confirmé par le gouvernement était de 241, dont 218 civils (dont 36 étudiants), 10 soldats de l'APL et 13 membres de la police armée populaire, ainsi que 7 000 blessés. [154] [202] Le maire Chen Xitong a déclaré le 30 juin que le nombre de blessés était d'environ 6 000. [201]

Autres estimations Modifier

Le matin du 4 juin, de nombreuses estimations de décès ont été signalées, y compris par des sources affiliées au PCC. Des tracts de l'Université de Pékin circulant sur le campus suggéraient un nombre de morts entre deux et trois mille. La Croix-Rouge chinoise avait donné un chiffre de 2 600 décès mais a par la suite nié avoir donné un tel chiffre. [2] [3] L'ambassadeur de Suisse en avait estimé 2.700. [4] Nicholas D. Kristof de Le New York Times écrit le 21 juin qu'« il semble plausible qu'une douzaine de soldats et de policiers aient été tués, ainsi que 400 à 800 civils ». [5] L'ambassadeur des États-Unis, James Lilley, a déclaré que, sur la base de visites dans des hôpitaux autour de Pékin, au moins plusieurs centaines de personnes avaient été tuées. [203] Un câble déclassifié de l'Agence de sécurité nationale déposé le même jour a estimé entre 180 et 500 décès jusqu'au matin du 4 juin. [146] Les dossiers de l'hôpital de Pékin compilés peu de temps après les événements ont enregistré au moins 478 morts et 920 blessés. [204] Les estimations d'Amnesty International évaluent le nombre de morts entre plusieurs centaines et près de 1 000, [2] [7] alors qu'un diplomate occidental qui a compilé des estimations le chiffre entre 300 et 1 000. [5]

Dans un câble déclassifié largement diffusé en 2017, envoyé à la suite des événements de Tiananmen, l'ambassadeur britannique Sir Alan Donald a initialement affirmé, sur la base d'informations provenant d'un « bon ami » du Conseil d'État chinois, qu'au moins 10 000 civils sont morts, [ 205] affirmations qui ont été répétées dans un discours du Premier ministre australien Bob Hawke, [206] mais dont le nombre est estimé beaucoup plus élevé que celui fourni par d'autres sources. [207] Après la déclassification, l'ancien leader de la protestation étudiante Feng Congde a souligné que Sir Donald a révisé plus tard son estimation à 2 700-3 400 décès, un nombre plus proche des autres estimations. [208]

Identifier les morts Modifier

Les Mères Tiananmen, un groupe de défense des victimes cofondé par Ding Zilin et Zhang Xianling, dont les enfants ont été tués par le PCC pendant la répression, ont identifié 202 victimes en août 2011 [mise à jour]. Face à l'ingérence du PCC, le groupe a travaillé avec acharnement pour localiser les familles des victimes et collecter des informations sur les victimes. Leur décompte est passé de 155 en 1999 à 202 en 2011. La liste comprend quatre personnes qui se sont suicidées le ou après le 4 juin pour des raisons liées à leur implication dans les manifestations. [209] [b]

L'ancien manifestant Wu Renhua de l'Alliance chinoise pour la démocratie, un groupe étranger militant pour la réforme démocratique en Chine, a déclaré qu'il n'avait pu identifier et vérifier que 15 morts militaires. Wu affirme que si les décès dus à des événements sans rapport avec les manifestants étaient retirés du décompte, seuls sept décès parmi le personnel militaire pourraient être comptés comme des « tués au combat » par des émeutiers. [152]

Morts sur la place Tiananmen elle-même Modifier

Les responsables du Parti communiste chinois affirment depuis longtemps que personne n'est mort sur la place elle-même aux petites heures du matin du 4 juin, lors de la « retenue » du dernier groupe d'étudiants dans la partie sud de la place. Initialement, les reportages des médias étrangers sur un « massacre » sur la place étaient répandus, bien que par la suite, les journalistes aient reconnu que la plupart des décès se sont produits en dehors de la place dans l'ouest de Pékin. Plusieurs personnes qui se trouvaient autour de la place cette nuit-là, dont l'ancien chef du bureau de Pékin de Le Washington Post Jay Mathews [c] et le correspondant de CBS Richard Roth [d] ont rapporté que bien qu'ils aient entendu des coups de feu sporadiques, ils n'ont pas pu trouver suffisamment de preuves pour suggérer qu'un massacre a eu lieu sur la place elle-même.

Hou Dejian, né à Taïwan, était présent sur la place pour montrer sa solidarité avec les étudiants et a affirmé qu'il n'avait vu aucun massacre se produire sur la place. Il a été cité par Xiaoping Li, un ancien dissident chinois, qui aurait déclaré : « Certaines personnes ont dit que 200 personnes sont mortes sur la place, et d'autres ont affirmé que jusqu'à 2 000 sont mortes. Je dois dire que je n'ai rien vu de tout ça. J'étais sur la place jusqu'à 6h30 du matin." [212]

De même, en 2011, trois câbles secrets de l'ambassade des États-Unis à Pékin ont affirmé qu'il n'y avait pas eu d'effusion de sang à l'intérieur même de la place Tiananmen. Un diplomate chilien qui avait été placé à côté d'un poste de la Croix-Rouge à l'intérieur de la place a déclaré à ses homologues américains qu'il n'avait observé aucun tir massif d'armes sur la foule sur la place même, bien que des coups de feu sporadiques aient été entendus. Il a dit que la plupart des troupes qui sont entrées sur la place n'étaient armées que d'équipements anti-émeutes. [213] [164] Les archives des Mères Tiananmen suggèrent que trois étudiants sont morts sur la Place la nuit de la poussée de l'armée sur la Place. [e]

L'universitaire chinois Wu Renhua, qui était présent aux manifestations, a écrit que la discussion du gouvernement sur la question était un faux-fuyant destiné à s'absoudre de toute responsabilité et à montrer sa bienveillance. Wu a déclaré qu'il importait peu que la fusillade ait eu lieu à l'intérieur ou à l'extérieur de la place elle-même, car il s'agissait toujours d'un massacre répréhensible de civils non armés :

Vraiment, que l'armée de troupes entièrement équipée ait massacré des gens ordinaires pacifiques à l'intérieur ou à l'extérieur de la place, cela fait très peu de différence. Cela ne vaut même pas la peine d'avoir cette discussion du tout. [214]

Arrestations, punitions et évacuations Modifier

Le 13 juin 1989, le Bureau de la sécurité publique de Pékin a publié un ordre d'arrestation de 21 étudiants qu'ils ont identifiés comme les leaders de la protestation. Ces 21 dirigeants étudiants les plus recherchés faisaient partie de la Fédération autonome des étudiants de Pékin, [215] [216] qui avait joué un rôle déterminant dans les manifestations de la place Tiananmen. Bien que des décennies se soient écoulées, cette liste des personnes les plus recherchées n'a jamais été retirée par le gouvernement chinois. [217]

Les visages et les descriptions des 21 leaders étudiants les plus recherchés ont également souvent été diffusés à la télévision. [218] [219] Photographies avec biographies des 21 personnes les plus recherchées suivies dans cet ordre : Wang Dan, Wuer Kaixi, Liu Gang, Chai Ling, Zhou Fengsuo, Zhai Weimin, Liang Qingdun, Wang Zhengyun, Zheng Xuguang, Ma Shaofang, Yang Tao, Wang Zhixing, Feng Congde, Wang Chaohua, Wang Youcai, Zhang Zhiqing, Zhang Boli, Li Lu, Zhang Ming, Xiong Wei et Xiong Yan.

Chacun des 21 étudiants a vécu diverses expériences après ses arrestations ou ses évasions, tandis que certains restent à l'étranger sans intention de revenir, d'autres ont choisi de rester indéfiniment, comme Zhang Ming. [220] Seuls 7 des 21 ont pu s'échapper. [221] Certains leaders étudiants, tels que Chai Ling et Wuer Kaixi, ont pu s'échapper vers les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et d'autres pays occidentaux dans le cadre de l'opération Yellowbird, organisée par les agences de renseignement occidentales telles que le MI6 et la CIA. de Hong Kong, un territoire britannique à l'époque. [222] [220] [221] [223] Selon Le Washington Post, l'opération a impliqué plus de 40 personnes et trouve son origine dans l'« Alliance de soutien aux mouvements démocratiques en Chine » formée en mai 1989. Après la répression des protestations de Pékin, ce groupe a dressé une première liste de 40 dissidents qui, selon eux, pourraient former le noyau d'un « mouvement démocratique chinois en exil ». [224]

Les autres leaders étudiants ont été appréhendés et incarcérés. [221] Ceux qui se sont échappés, que ce soit en 1989 ou après, ont généralement eu des difficultés à rentrer en Chine jusqu'à ce jour. [225] Le gouvernement chinois a préféré laisser les dissidents en exil. [226] Ceux qui tentent de rentrer, comme Wu'er Kaixi, ont été simplement renvoyés mais pas arrêtés. [226]

Chen Ziming et Wang Juntao ont été arrêtés fin 1989 pour leur implication dans les manifestations. Les autorités chinoises ont affirmé qu'elles étaient les "mains noires" derrière le mouvement. Chen et Wang ont tous deux rejeté les allégations portées contre eux. Ils ont été jugés en 1990 et condamnés à 13 ans de prison. [227] D'autres, comme Zhang Zhiqing, ont pratiquement disparu. Après son arrestation initiale en janvier 1991 et sa libération ultérieure, on ne sait plus rien de sa situation et de l'endroit où il vit actuellement. [221] Le rôle et la raison pour laquelle Zhang Zhiqing figure sur la liste des 21 personnes les plus recherchées est généralement inconnu, c'est le cas de beaucoup d'autres sur la liste, comme Wang Chaohua.

Selon la Fondation Dui Hua, citant un gouvernement provincial, 1 602 personnes ont été emprisonnées pour des activités liées à des manifestations au début de 1989. En mai 2012 [mise à jour] , au moins deux étaient toujours incarcérées à Pékin et cinq autres étaient portées disparues. [228] En juin 2014, il a été signalé que Miao Deshun serait le dernier prisonnier connu incarcéré pour sa participation aux manifestations dont il a été entendu pour la dernière fois il y a dix ans. [229] Tous seraient atteints de maladies mentales. [228]

Changements de direction Modifier

La direction du Parti a expulsé Zhao Ziyang du Comité permanent du Politburo (PSC). Hu Qili, un autre membre du PSC qui s'est opposé à la loi martiale mais s'est abstenu de voter, a également été démis de ses fonctions. Cependant, il a pu conserver son adhésion au parti, et après avoir « changé d'avis », il a été réaffecté en tant que sous-ministre au ministère de la Machinerie et de l'Industrie électronique. Un autre dirigeant chinois réformiste, Wan Li, a également été assigné à résidence immédiatement après être sorti de son avion à l'aéroport de Pékin à son retour d'un voyage écourté à l'étranger, les autorités ont déclaré sa détention pour raisons de santé. Lorsque Wan Li a été libéré de son assignation à résidence après avoir finalement « changé d'avis », il a, comme Qiao Shi, été transféré à un poste différent avec un rang égal mais un rôle principalement cérémoniel. Plusieurs ambassadeurs chinois à l'étranger ont demandé l'asile politique. [230]

Jiang Zemin, le secrétaire du Parti de Shanghai, a été promu secrétaire général du Parti communiste. Les actions décisives de Jiang à Shanghai impliquant le Messager de l'économie mondiale et le fait qu'il ait empêché la violence meurtrière dans la ville lui a valu le soutien des anciens du parti à Pékin. Après avoir mis en place la nouvelle équipe de direction et reconnaissant sa position affaiblie, Deng Xiaoping lui-même s'est également retiré de la direction du parti – du moins officiellement – ​​en démissionnant de son dernier poste de direction en tant que président de la Commission militaire centrale plus tard dans l'année. Il a gardé un profil bas jusqu'en 1992. Selon des câbles diplomatiques déclassifiés par le Canada, l'ambassadeur de Suisse a informé les diplomates canadiens de manière confidentielle que plusieurs mois après le massacre, « chaque membre du Comité permanent du Politburo l'a approché pour lui transférer des sommes très importantes. d'argent sur des comptes bancaires suisses." [231]

Bao Tong, l'assistant de Zhao Ziyang, était le plus haut responsable officiellement inculpé d'un crime lié aux manifestations de 1989. Il a été condamné en 1992 pour « révélation de secrets d'État et propagande contre-révolutionnaire » et a purgé sept ans de prison. Pour purger les sympathisants des manifestants de Tiananmen de la base du parti, la direction du parti a lancé un programme de rectification d'un an et demi pour « traiter strictement avec ceux à l'intérieur du parti ayant de sérieuses tendances à la libéralisation bourgeoise » . Quatre millions de personnes auraient fait l'objet d'une enquête pour leur rôle dans les manifestations. Plus de 30 000 officiers communistes ont été déployés pour évaluer la « fiabilité politique » de plus d'un million de fonctionnaires du gouvernement. [232] Les autorités arrêtent des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes à travers le pays. Certains ont été saisis en plein jour alors qu'ils marchaient dans la rue d'autres ont été arrêtés la nuit. Beaucoup ont été emprisonnés ou envoyés dans des camps de travail. Ils se sont souvent vu refuser l'accès à leurs familles et ont souvent été placés dans des cellules tellement surpeuplées que tout le monde n'avait pas d'espace pour dormir. Des dissidents partageaient des cellules avec des meurtriers et des violeurs, et la torture n'était pas rare. [233]

Couverture médiatique Modifier

Récit officiel Modifier

Le récit officiel construit par le Parti communiste chinois sur « l'incident » du 4 juin déclare que l'usage de la force est nécessaire pour contrôler « les troubles politiques », [234] et cela garantit également la société stable qui est nécessaire pour un développement économique réussi. [235] [236] [237] Les dirigeants chinois, dont Jiang Zemin et Hu Jintao, qui étaient secrétaires généraux du Comité central du Parti communiste chinois, ont systématiquement réitéré le récit officiel du Parti communiste chinois lorsqu'ils ont été interrogés sur la protestations de journalistes étrangers. [238]

Entre-temps, le gouvernement chinois contrôlait également en permanence les récits publics sur les manifestations de la place Tiananmen en 1989. Lorsqu'ils faisaient référence aux manifestations, la presse écrite devait être cohérente avec le récit du gouvernement chinois sur « l'incident du 4 juin ». [234] En outre, le gouvernement chinois a préparé un livre blanc pour expliquer les vues du gouvernement sur les manifestations. Plus tard, des personnes anonymes au sein du gouvernement chinois ont expédié les fichiers à l'étranger et ont publié les « Papiers de Tiananmen » en 2001. Lors du 30e anniversaire de l'incident du 4 juin, Wei Fenghe, un général de l'Armée populaire de libération de Chine, a déclaré dans le Shangri-La Dialogue : « L'incident du 4 juin a été une tourmente et des troubles. Le gouvernement central a pris des mesures décisives pour calmer les troubles et arrêter les troubles, et c'est grâce à cette décision que la stabilité à l'intérieur du pays peut être établie. Au cours des trois dernières décennies , la Chine a connu d'énormes changements sous la direction du Parti communiste." [239]

Médias chinois Modifier

La répression du 4 juin a marqué la fin d'une période de relative liberté de la presse en Chine, et les travailleurs des médias, tant étrangers que nationaux, ont été confrontés à des restrictions et à des sanctions accrues à la suite de la répression. Les reportages des médias d'État immédiatement après étaient favorables aux étudiants. En conséquence, les responsables ont tous été démis de leurs fonctions par la suite. Deux présentateurs de presse Xue Fei et Du Xian, qui ont rapporté cet événement le 4 juin dans le quotidien Xinwen Lianbo diffusés sur la télévision centrale de Chine, ont été licenciés parce qu'ils exprimaient ouvertement leur sympathie pour les manifestants. Wu Xiaoyong, le fils de l'ancien ministre des Affaires étrangères Wu Xueqian, a été démis de ses fonctions du département des programmes en anglais de la Radio chinoise internationale, apparemment pour ses sympathies envers les manifestants. Les rédacteurs et autres membres du personnel du Quotidien du Peuple, dont le réalisateur Qian Liren et le rédacteur en chef Tan Wenrui, ont également été licenciés en raison de rapports dans le journal qui étaient sympathiques envers les manifestants. [240] Plusieurs éditeurs sont arrêtés. [ citation requise ]

Médias étrangers Modifier

Avec l'imposition de la loi martiale, le gouvernement chinois a coupé les transmissions par satellite des radiodiffuseurs occidentaux tels que CNN et CBS. Les radiodiffuseurs ont tenté de défier ces ordres en faisant des reportages par téléphone. Des séquences vidéo ont été sorties clandestinement du pays, bien que le seul réseau qui ait pu enregistrer des vidéos dans la nuit du 4 juin soit Televisión Española of Spain (TVE). [241] Pendant l'action militaire, certains journalistes étrangers ont été harcelés par les autorités. Le correspondant de CBS, Richard Roth, et son caméraman ont été placés en garde à vue alors qu'ils déposaient un reportage depuis le Square via un téléphone portable. [242]

Plusieurs journalistes étrangers qui avaient couvert la répression ont été expulsés dans les semaines qui ont suivi, tandis que d'autres ont été harcelés par les autorités ou mis sur liste noire pour ne pas rentrer dans le pays. [243] [244] À Shanghai, on a dit aux consulats étrangers que la sécurité des journalistes qui n'avaient pas tenu compte des directives de reportage nouvellement promulguées ne pouvait être garantie. [245]

Réaction internationale Modifier

La réponse du gouvernement chinois a été largement dénoncée, notamment par les gouvernements et les médias occidentaux. [246] Les critiques sont venues d'Europe occidentale et orientale, d'Amérique du Nord, d'Australie et de certains pays d'Asie occidentale et d'Amérique latine. De nombreux pays asiatiques sont restés silencieux tout au long des manifestations. Le gouvernement indien a répondu au massacre en ordonnant à la télévision d'État de n'offrir qu'une couverture minimale absolue de l'incident afin de ne pas compromettre un dégel des relations avec la Chine et de sympathiser avec le gouvernement chinois. [247] Cuba, la Tchécoslovaquie et l'Allemagne de l'Est, entre autres, ont soutenu le gouvernement chinois et dénoncé les manifestations. [246] Des étudiants chinois d'outre-mer ont manifesté dans de nombreuses villes d'Europe, d'Amérique, du Moyen-Orient et d'Asie. [248]

Politique Modifier

Les manifestations ont conduit à un renforcement du rôle du parti dans les affaires intérieures. Dans la foulée, de nombreuses libertés introduites dans les années 1980 ont été abrogées, alors que le parti retournait à un moule léniniste conventionnel et rétablissait un contrôle ferme sur la presse, l'édition et les médias de masse. Les manifestations ont également porté un coup au modèle de séparation des pouvoirs établi à la suite de la Révolution culturelle, selon lequel le président était une position symbolique. Dans le même temps, les véritables centres de pouvoir, à savoir le secrétaire général du Parti communiste, le Premier ministre et le président de la Commission militaire centrale, étaient destinés à des personnes différentes, afin d'empêcher les excès du pouvoir personnel à la Mao.

Lorsque le président Yang Shangkun a affirmé ses pouvoirs de réserve du fait de son appartenance à la Commission militaire centrale et s'est ouvertement séparé du secrétaire général Zhao Ziyang au sujet de l'usage de la force, pour se ranger du côté du Premier ministre Li Peng et du président de la Commission militaire centrale Deng Xiaoping, la politique officielle est devenue incohérente et incohérente, entravant considérablement l'exercice du pouvoir. En 1993, le secrétaire général, le président de la Commission militaire centrale et le président ont été regroupés en une même personne, une pratique qui s'est poursuivie depuis.

En 1989, ni l'armée chinoise ni la police de Pékin n'avaient suffisamment d'équipement anti-émeute, comme des balles en caoutchouc et des gaz lacrymogènes. [249] Après les manifestations de la place Tiananmen, la police anti-émeute dans les villes chinoises a été équipée de matériel non létal pour le contrôle des émeutes. Les manifestations ont conduit à une augmentation des dépenses pour la sécurité intérieure et à un rôle accru de la police armée populaire dans la répression des manifestations urbaines. [ citation requise ]

Les restrictions n'ont été assouplies qu'après quelques années, en particulier après la « tournée sud de 1992 » de Deng. [250] La presse écrite privée a alors de nouveau prospéré. Le nombre de journaux privés est passé de 250 dans les années 1980 à plus de 7 000 en 2003. Les stations de télévision par satellite gérées par les provinces se sont multipliées dans tout le pays et ont remis en question la part de marché de la vidéosurveillance gérée par l'État. [251] La direction s'est également éloignée de la promotion du communisme en tant que système de croyances global. Les organisations religieuses approuvées par l'État ont considérablement augmenté le nombre de leurs membres et les croyances traditionnelles supprimées à l'époque de Mao sont réapparues. [251] Cette pluralité sanctionnée par l'État a également créé un environnement propice au développement de formes non sanctionnées de spiritualité et de culte. [252] Pour réduire le besoin de méthodes controversées de contrôle de l'État, les protestants, les bouddhistes et les taoïstes étaient souvent utilisés par l'État comme des dénominations « approuvées » pour « combattre les sectes » telles que le Falun Gong, en faisant jouer les sectes les unes contre les autres. [252]

Alors que le parti s'éloignait du communisme orthodoxe sur lequel il était fondé, une grande partie de son attention s'est concentrée sur la culture du nationalisme en tant qu'idéologie alternative. [253] Cette politique a largement réussi à lier la légitimité du parti à la « fierté nationale » de la Chine, en retournant l'opinion publique nationale en sa faveur. [254] Ceci est peut-être le plus visible en mai 1999, lorsque les États-Unis ont bombardé l'ambassade de Chine à Belgrade. [255] Les attentats à la bombe ont vu une vague de sentiments nationalistes et un soutien accru au parti en tant que principal défenseur de l'intérêt national de la Chine. [255]

Économie Modifier

Après les manifestations de la place Tiananmen, de nombreux analystes économiques ont revu à la baisse leurs perspectives pour l'avenir économique de la Chine. [256] La réaction violente aux protestations a été l'un des facteurs qui ont conduit à un retard dans l'acceptation de la Chine à l'Organisation mondiale du commerce, qui n'a été achevée que douze ans plus tard, en 2001. [256] En outre, l'aide bilatérale à la Chine a diminué de 3,4 milliards de dollars en 1988 à 700 millions de dollars en 1990. [257] Les prêts à la Chine ont été suspendus par la Banque mondiale, la Banque asiatique de développement et les gouvernements étrangers. 1,8 milliard de dollars et les engagements d'investissement direct étranger ont été annulés. Cependant, il y a eu une augmentation des dépenses de défense du gouvernement de 8,6 % en 1986 à 15,5 % en 1990, inversant une baisse de 10 ans. [259]

Au lendemain des manifestations, le gouvernement a de nouveau cherché à centraliser le contrôle de l'économie, [260] bien que les changements aient été de courte durée. Sentant que les politiques conservatrices avaient à nouveau pris pied au sein du parti, Deng, maintenant retiré de tous ses postes officiels, a lancé sa « tournée dans le sud » en 1992, visitant diverses villes des régions les plus prospères du pays tout en plaidant pour de nouvelles réformes économiques. [261] En partie en réponse à Deng, au milieu des années 1990, le pays poursuivait à nouveau la libéralisation du marché à une échelle encore plus grande que celles observées dans les premières étapes des réformes dans les années 1980. Bien que les libéraux politiques aient été purgés de l'intérieur du parti, beaucoup de ceux qui étaient économiquement libéraux sont restés. [260] Les chocs économiques causés par les événements de 1989, rétrospectivement, n'ont eu qu'un effet mineur et temporaire sur la croissance économique de la Chine. En effet, avec de nombreux groupes précédemment lésés considérant désormais la libéralisation politique comme une cause perdue, une plus grande partie de leur énergie a été consacrée aux activités économiques. L'économie reprendra rapidement son élan dans les années 1990. [260]

Hong Kong Modifier

À Hong Kong, les manifestations de la place Tiananmen ont fait craindre que la Chine ne renonce à ses engagements dans le cadre d'un pays, deux systèmes, à la suite de la rétrocession imminente de Hong Kong au Royaume-Uni en 1997. En réponse, le gouverneur Chris Patten a tenté d'étendre la franchise. pour le Conseil législatif de Hong Kong, ce qui a entraîné des frictions avec Pékin. Pour de nombreux Hongkongais, Tiananmen a été un tournant lorsqu'ils ont perdu confiance dans le gouvernement de Pékin. L'événement, couplé à une incertitude générale sur le statut de Hong Kong après le transfert de souveraineté, a conduit à un exode important des Hongkongais vers les pays occidentaux comme le Canada et l'Australie avant 1997.

Il y a eu de grandes veillées aux chandelles auxquelles ont assisté des dizaines de milliers de personnes à Hong Kong chaque année depuis 1989, même après le transfert du pouvoir à la Chine en 1997. Malgré cela, le musée du 4 juin a fermé en juillet 2016, après seulement deux ans à son emplacement. Le groupe qui gère le musée, la Hong Kong Alliance, a commencé à financer participatif pour ouvrir le musée dans un nouvel emplacement. [262]

Les événements de Tiananmen en 1989 sont devenus définitivement gravés dans la conscience publique, peut-être plus que partout ailleurs en dehors de la Chine continentale. Les événements continuent d'avoir un impact important sur les perceptions de la Chine, de son gouvernement, des attitudes envers la démocratie et de la mesure dans laquelle les Hongkongais devraient s'identifier comme « Chinois ». Les événements du 4 juin sont considérés comme représentatifs de la marque chinoise d'autoritarisme, et ils sont souvent invoqués par les politiciens pro-démocratie à Hong Kong, en particulier en ce qui concerne la réforme démocratique à Hong Kong et les relations du territoire avec Pékin. Des études universitaires indiquent que ceux qui ont soutenu la réhabilitation du mouvement de la place Tiananmen avaient tendance à soutenir la démocratisation du territoire et l'élection de partis pro-démocratie. [263]

L'image de la Chine à l'international Modifier

Le gouvernement chinois a été largement condamné pour sa répression des manifestations. Immédiatement après, la Chine semblait devenir un État paria, de plus en plus isolé au niveau international. Ce fut un revers important pour les dirigeants, qui avaient courtisé les investissements internationaux pendant une grande partie des années 1980, alors que le pays sortait du chaos de la Révolution culturelle. Cependant, Deng Xiaoping et les principaux dirigeants se sont engagés à poursuivre les politiques de libéralisation économique après 1989. [264] À partir de là, la Chine travaillerait aux niveaux national et international pour remodeler son image nationale de celle d'un régime répressif à celle d'un régime économique et militaire mondial bienveillant. partenaire. [265]

Dans les années 1990, la Chine a tenté de démontrer sa volonté de participer aux institutions économiques et de défense internationales afin d'obtenir des investissements pour la poursuite des réformes économiques. [266] Le gouvernement a signé le Traité de non-prolifération en 1992, la Convention sur les armes chimiques en 1993 et ​​le Traité d'interdiction complète des essais en 1996. [253] Alors que la Chine n'était membre que de 30 organisations internationales en 1986, elle était un membre de plus de 50 en 1997. [267] La ​​Chine a également cherché à diversifier ses partenariats extérieurs, en établissant de bonnes relations diplomatiques avec la Russie post-soviétique, [268] et en accueillant les entreprises taïwanaises au lieu des investissements occidentaux. [268] La Chine a accéléré les négociations avec l'Organisation mondiale du commerce et a établi des relations avec l'Indonésie, Israël, la Corée du Sud et d'autres en 1992. [253] Alors que la Chine était un bénéficiaire net d'aide tout au long des années 1980, son rôle économique et militaire croissant l'a transformée en un fournisseur net d'aide. [269]

En outre, le gouvernement a réussi à promouvoir la Chine comme une destination attrayante pour les investissements en mettant l'accent sur ses travailleurs qualifiés, ses salaires relativement bas, ses infrastructures établies et sa base de consommateurs importante. [270] L'augmentation des investissements étrangers dans le pays a conduit de nombreux dirigeants mondiaux à croire qu'en engageant de manière constructive la Chine sur le marché mondial, des réformes politiques plus importantes suivraient inévitablement. [255] Dans le même temps, l'explosion de l'intérêt commercial dans le pays a permis aux entreprises multinationales de fermer les yeux sur la politique et les droits de l'homme pour se concentrer sur les intérêts commerciaux. Depuis lors, les dirigeants occidentaux qui critiquaient auparavant la Chine ont parfois rendu hommage à l'héritage de Tiananmen lors de réunions bilatérales, mais le fond des discussions tournait autour des intérêts commerciaux et commerciaux. [269]

Embargo sur les armes entre l'Union européenne et les États-Unis Modifier

L'embargo de l'Union européenne et des États-Unis sur les ventes d'armes à la Chine, mis en place en raison de la répression violente des manifestations de la place Tiananmen, reste en vigueur aujourd'hui. La Chine demande la levée de l'interdiction depuis des années et a reçu un soutien variable de la part des membres de l'Union européenne. Depuis 2004, la Chine a décrit l'interdiction comme « obsolète » et préjudiciable aux relations Chine-Union européenne. Au début de 2004, le président français Jacques Chirac a dirigé un mouvement au sein de l'Union européenne pour lever l'interdiction, l'effort de Chirac étant soutenu par le chancelier allemand Gerhard Schröder. Cependant, l'adoption de la loi anti-sécession de la République populaire de Chine, en mars 2005, a accru les tensions entre la Chine continentale et Taïwan, endommageant les tentatives de lever l'interdiction et plusieurs membres du Conseil de l'Union européenne ont retiré leur soutien à une levée de l'interdiction. . De plus, la successeuse de Schröder, Angela Merkel, s'est opposée à la levée de l'interdiction. Des membres du Congrès des États-Unis avaient également proposé des restrictions au transfert de technologie militaire vers l'Union européenne si cette dernière levait l'interdiction. Le Royaume-Uni s'est également opposé à la levée de l'embargo lorsqu'il a pris la présidence de l'Union européenne en juillet 2005.

Par ailleurs, le Parlement européen s'est systématiquement opposé à la levée de l'embargo sur les armes à destination de la Chine. Bien que son accord ne soit pas nécessaire pour lever l'interdiction, beaucoup soutiennent qu'il reflète mieux la volonté du peuple européen car il s'agit du seul organe européen directement élu. L'embargo sur les armes a limité les options de la Chine dans la recherche de matériel militaire. Parmi les sources recherchées figurait l'ancien bloc soviétique avec lequel il entretenait des relations tendues à la suite de la scission sino-soviétique. Parmi les autres fournisseurs volontaires figuraient auparavant Israël et l'Afrique du Sud, mais la pression américaine a restreint cette coopération. [271]

Censure en Chine Modifier

Le Parti communiste chinois continue d'interdire les discussions sur les manifestations de la place Tiananmen [272] [ échec de la vérification ] [273] [ échec de la vérification ] a pris des mesures pour bloquer ou censurer les informations connexes, dans le but de supprimer la mémoire publique des manifestations de la place Tiananmen. Les manuels contiennent peu ou pas d'informations sur les manifestations. [274] Après les manifestations, les autorités ont interdit les films et les livres controversés et ont fermé de nombreux journaux. En un an, 12 % de tous les journaux, 8 % de toutes les maisons d'édition, 13 % de tous les périodiques de sciences sociales et plus de 150 films ont été interdits ou fermés. Le gouvernement a également annoncé avoir saisi 32 millions de livres de contrebande et 2,4 millions de cassettes vidéo et audio. [275] L'accès aux médias et aux ressources Internet sur le sujet est soit restreint, soit bloqué par des censeurs. [276] La littérature et les films interdits comprennent Palais d'été, [277] Ville oubliée, Recueil de poèmes du 4 juin, [278] Le moment critique : les journaux de Li Peng et tous les écrits de Zhao Ziyang ou de son assistant Bao Tong, y compris les mémoires de Zhao. Cependant, des copies de contrebande et Internet de ces publications peuvent toujours être trouvées. [279]

Les médias imprimés qui contiennent des références aux manifestations doivent être cohérents avec la version des événements du gouvernement. [234] Les journalistes nationaux et étrangers sont détenus, harcelés ou menacés, tout comme leurs collègues chinois et tout citoyen chinois qu'ils interviewent. [280] Ainsi, les citoyens chinois sont généralement réticents à parler des manifestations en raison des répercussions potentiellement négatives. De nombreux jeunes nés après 1980 ne connaissent pas les événements et sont donc apathiques à l'égard de la politique. Les jeunes en Chine ignorent parfois les événements, les symboles qui leur sont associés comme le tankiste, [281] [282] ou la signification de la date du massacre du 4 juin lui-même. [283] Certains intellectuels plus âgés n'aspirent plus à mettre en œuvre un changement politique. Au lieu de cela, ils se concentrent sur les questions économiques. [284] Certains prisonniers politiques ont refusé de parler à leurs enfants de leur implication dans les manifestations par peur de les mettre en danger. [285]

Alors que les discussions publiques sur les événements sont devenues socialement taboues, des discussions privées à leur sujet continuent malgré les fréquentes ingérences et harcèlements de la part des autorités. Le lauréat du prix Nobel de la paix Liu Xiaobo est resté en Chine pour parler de Tiananmen dans les années 1990 malgré le fait qu'il ait reçu des offres d'asile et qu'il soit constamment surveillé. Zhang Xianling et Ding Zilin, les mères de victimes qui ont perdu la vie en 1989, ont fondé l'organisation Tiananmen Mothers et ont particulièrement parlé ouvertement des aspects humanitaires des manifestations. [286] Les autorités mobilisent les forces de sécurité, y compris des membres de la Police armée populaire, chaque année le 4 juin afin d'empêcher les manifestations publiques du souvenir, avec une présence sécuritaire particulièrement importante à l'occasion des anniversaires d'événements majeurs tels que le 20e anniversaire de la protestations en 2009 et le 25e anniversaire des manifestations en 2014. [287] À l'occasion du 30e anniversaire des manifestations en 2019, le célèbre artiste chinois Ai Weiwei a écrit que « les régimes autocratiques et totalitaires craignent les faits parce qu'ils ont construit leur pouvoir sur des bases injustes. " et il a également écrit que la mémoire est importante : " sans elle, il n'y a pas de société ou de nation civilisée " parce que " notre passé est tout ce que nous avons ". [288] [289]

Les journalistes se sont souvent vu refuser l'entrée sur la place à l'occasion des anniversaires du massacre. [287] [290] En outre, les autorités sont connues pour avoir détenu des journalistes étrangers et intensifier la surveillance d'éminents militants des droits humains pendant cette période de l'année. [291] Les recherches sur Internet sur la « place Tiananmen du 4 juin » effectuées en Chine renvoient des résultats censurés ou aboutissent à des connexions de serveur temporairement coupées. [286] Des pages Web spécifiques avec des mots-clés sélectionnés sont censurées tandis que d'autres sites Web, tels que ceux qui soutiennent le mouvement démocratique chinois à l'étranger, sont bloqués en bloc. [274] [286] La politique est beaucoup plus stricte en ce qui concerne les sites en chinois qu'elle ne l'est en ce qui concerne les sites en langue étrangère. La censure des médias sociaux est plus stricte dans les semaines qui ont précédé les anniversaires du massacre, même des références indirectes aux manifestations et des termes apparemment sans rapport sont généralement patrouillés et censurés de manière très agressive. [292] En janvier 2006, Google a accepté de censurer son site en Chine continentale pour supprimer les informations sur Tiananmen et d'autres sujets considérés comme sensibles par les autorités. [293] Google a retiré sa coopération sur la censure en janvier 2010. [294]

Appels au gouvernement à réévaluer

La position officielle du parti vis-à-vis de l'incident est que l'usage de la force était nécessaire pour contrôler un « trouble politique » [234] et qu'il assurait la stabilité nécessaire à la prospérité économique. [295] Les dirigeants chinois, y compris les anciens dirigeants suprêmes Jiang Zemin et Hu Jintao, réitèrent cette ligne lorsqu'ils sont interrogés par la presse étrangère. [296]

Au fil des ans, certains citoyens chinois ont demandé une réévaluation des manifestations et une indemnisation du gouvernement aux familles des victimes. Un groupe en particulier, les mères de Tiananmen, demande réparation, justification pour les victimes et le droit de recevoir des dons du continent et de l'étranger. [295] Zhang Shijun, un ancien soldat impliqué dans la répression militaire, a publié une lettre ouverte au président Hu Jintao qui demandait au gouvernement de réévaluer sa position sur les manifestations. Il a ensuite été arrêté et emmené de chez lui. [297]

Bien que le gouvernement chinois n'ait jamais officiellement reconnu les accusations pertinentes concernant l'incident, en avril 2006, un paiement a été effectué à l'une des mères des victimes, le premier cas médiatisé du gouvernement offrant réparation à la famille d'une victime liée à Tiananmen. Le paiement a été qualifié d'« aide en cas de difficultés » et a été versé à Tang Deying ( 唐德英 ), dont le fils Zhou Guocong (chinois simplifié : 周国聪 chinois traditionnel : 周國聰 ) est décédé à l'âge de 15 ans alors qu'il était en garde à vue à Chengdu le 6 juin 1989, deux jours après que l'armée chinoise ait dispersé les manifestants de Tiananmen. Elle aurait été payée 70 000 CNY (environ 10 250 $ US). Cela a été salué par divers militants chinois.Cependant, certains le considéraient comme une mesure pour maintenir la stabilité sociale et ne pensaient pas annoncer un changement de la position officielle du parti. [298]

Les dirigeants chinois exprimant leurs regrets Modifier

Avant sa mort en 1998, Yang Shangkun a déclaré au médecin militaire Jiang Yanyong que le 4 juin était l'erreur la plus grave commise par le Parti communiste dans son histoire, une erreur que Yang lui-même n'a pas pu corriger, mais qui finira certainement par être corrigée. [299] Zhao Ziyang est resté en résidence surveillée jusqu'à sa mort en 2005. L'assistant de Zhao, Bao Tong, a demandé à plusieurs reprises au gouvernement de revenir sur son verdict sur les manifestations. Chen Xitong, le maire de Pékin, qui a lu l'ordre de la loi martiale et a ensuite été déshonoré par un scandale politique, a exprimé ses regrets en 2012, un an avant sa mort, pour la mort de civils innocents. [300] Le Premier ministre Wen Jiabao aurait suggéré de renverser la position du gouvernement sur Tiananmen lors des réunions du parti avant qu'il ne quitte la politique en 2013, pour être repoussé par ses collègues. [301]

Rapport des Nations Unies Modifier

Lors de sa 41e session, du 3 au 21 novembre 2008, le Comité des Nations Unies contre la torture s'est déclaré préoccupé par le manque d'enquêtes sur les informations faisant état de personnes « tuées, arrêtées ou disparues le ou après la répression de Pékin du 4 juin 1989 ». Le gouvernement chinois, a-t-il déclaré, n'a pas non plus informé les proches du sort de ces personnes, malgré les nombreuses demandes de ces derniers. Entre-temps, les responsables de l'usage excessif de la force n'avaient "encouru aucune sanction, administrative ou pénale". [302] Le Comité a recommandé que le gouvernement chinois prenne toutes ces mesures, ainsi que « de présenter des excuses et des réparations appropriées et de poursuivre les personnes reconnues responsables d'un usage excessif de la force, de la torture et d'autres mauvais traitements ». [302]

En décembre 2009, le gouvernement chinois a répondu aux recommandations du comité en déclarant que le gouvernement avait classé l'affaire concernant les « troubles politiques du printemps et de l'été 1989 ». [303] Il a également déclaré que "la pratique des 20 dernières années a clairement montré que les mesures opportunes et décisives prises par le gouvernement chinois à l'époque étaient nécessaires et correctes". Il a affirmé que l'étiquetage de « l'incident comme 'le mouvement pour la démocratie' » est une « distorsion dans la nature de l'incident ». Selon le gouvernement chinois, de telles observations étaient "incompatibles avec les responsabilités du Comité". [303]


Dans l'ombre de la répression de Tiananmen

La Chine et les États-Unis ont profité de la violence d'État de Pékin.

Deux photographes amateurs alignent leurs clichés de la statue de la démocratie érigée par des étudiants protestataires sur la place Tiananmen, le 1er juin 1989, à Pékin.

Il y a trente-deux ans, le gouvernement chinois a commencé à réprimer les manifestations pour la démocratie à Pékin. Bien que rarement discuté aux États-Unis, l'héritage du 4 juin 1989 est tout autour de nous.

Le début des manifestations pour la démocratie en Chine a beaucoup partagé avec l'été 2020 de protestation en réponse au meurtre de George Floyd. En 1989, des rassemblements ont éclaté pendant des semaines à centres urbains dans toute la Chine, des confins de la au nord-ouest du Xinjiang dans la province côtière méridionale de Fujian. Les jeunes ont mené des manifestations auxquelles s'est jointe une large partie du public. À Pékin, plus d'un million de personnes se sont rassemblées sur la place Tiananmen, fournissant de la nourriture et des fournitures lors d'une grève de la faim de masse d'environ 2 000 manifestants. Des dizaines de milliers des habitants s'amassaient sur les autoroutes pour empêcher les véhicules militaires d'entrer dans la ville après la proclamation de la loi martiale.

Il est important de rappeler que les travailleurs de toute la Chine ont été des participants majeurs aux manifestations. Ils ont organisé des barrages humains et des piquets de grève, et beaucoup se sont joints Fédérations autonomes de travailleurs qui ont surgi dans différentes villes de Chine ce printemps-là, ajoutant leurs voix à l'appel à une réforme démocratique. Ils ont exigé l'auto-représentation par le biais de syndicats indépendants – une expression de ce à quoi ressemblerait une démocratie significative appliquée à leur propre vie. Les dirigeants chinois considéraient l'émergence spontanée du soutien des travailleurs organisés au mouvement comme une menace essentielle. La classe ouvrière supporterait une partie importante des décès dans le répression et certaines des peines les plus sévères de sa conséquences.

La répression par l'État des droits des travailleurs chinois au cours des trois dernières décennies a probablement contribué à l'augmentation des inégalités en Chine et aux États-Unis.

Le dirigeant chinois Deng Xiaoping a décidé d'éteindre la menace d'une manifestation populaire indépendante par une violence brutale et aveugle qui allait façonner les conditions de la modernisation et de l'ouverture économique de la Chine. Dans l'économie en développement rapide des décennies suivantes, les investisseurs et les directeurs d'usine ont été frayés par des agents de la sécurité publique qui menaceraient, agresseraient et emprisonneraient facilement les travailleurs en se plaignant, par exemple, des conditions de travail, des salaires impayés ou des accidents du travail. L'utilisation de la violence d'État pour éviter de résoudre les violations des droits du travail a maintenu le prix du travail en Chine bas au détriment des droits et du bien-être des travailleurs. C'est une pratique qui se poursuit de nos jours, y compris dans les usines fournissant des marques bien connues aux consommateurs aux États-Unis, telles que Pomme, Mattel et Disney.

Les entreprises américaines ont largement profité de la politique continue des autorités chinoises de résoudre les problèmes sociaux par des menaces et des représailles. Ce n'est pas une coïncidence si une grande partie de l'économie américaine a réorganisé autour de la main-d'œuvre chinoise, dont le prix est réprimé par la violence de l'État contre les travailleurs. Plus récemment, cela inclut le travail forcé de groupes minoritaires, comme les Ouïghours, les Kazakhs, les Hui et d'autres détenus non-Han dans des usines du Xinjiang et d'autres parties de la Chine. Pour tirer ces bénéfices, les entreprises ont apporté des modifications à leurs chaînes d'approvisionnement qui ont exposé les travailleurs américains du secteur manufacturier à un marché du travail où la dévaluation des travailleurs était garantie par le soutien actif de l'État chinois aux violations des droits. La répression parrainée par l'État des droits des travailleurs chinois au cours des trois dernières décennies a probablement contribué à l'augmentation des inégalités dans les deux La Chine et les États-Unis

Votre don maintient ce site gratuit et ouvert à tous. Donnez ce que vous pouvez.

Le débat en cours sur qui gagne ou perd la compétition américano-chinoise obscurcit la façon dont les deux pays ont réalisé d'énormes profits dans l'ombre de la répression. Surtout, les travailleurs des deux côtés ont perdu en termes de richesse, de moyens de subsistance et de droits fondamentaux.

Une politique américano-chinoise centrée sur le peuple prendrait au sérieux la violence anti-asiatique qui sous-tend une économie structurée autour de la violation constante des droits des travailleurs chinois afin de fabriquer des biens et de générer des profits. Une telle politique mettrait en évidence les préjudices et les avantages parallèles découlant de ces violations et demanderait la responsabilité d'acteurs spécifiques des deux côtés. Par exemple, cela pourrait augmenter les ressources pour faire appliquer les lois américaines sur les importations effectuées avec le travail forcé et infliger des amendes plus lourdes aux entreprises américaines profitant des violations des droits du travail en Chine. Cela pourrait s'accompagner d'une condamnation ou même de sanctions ciblées des fonctionnaires chinois qui violent les droits des travailleurs, en particulier ceux qui travaillent pour les fabricants d'importations américaines. Les amendes de l'entreprise pourraient être soit distribuées aux travailleurs chinois, soit utilisées pour apporter un soutien aux régions durement touchées par la perte d'emplois dans le secteur manufacturier.

Une politique américano-chinoise pour les 99 pour cent chercherait à obtenir justice pour les victimes du 4 juin. Une tâche importante serait de soutenir et d'amplifier le message des membres de la famille, des militants et des gens ordinaires à travers la Chine continentale et Hong Kong qui continuent de défendre le valeurs du mouvement à un coût personnel énorme. Ceux-ci incluraient le Mères de Tiananmen, un groupe de membres de la famille des victimes qui tient une liste détaillée des personnes tuées par les autorités chinoises lors de la répression, les autorités restreignent actuellement leurs déplacements et leurs communications comme ils le font chaque année autour de l'anniversaire. militant syndical Liu Shaoming a récemment terminé de purger une peine après avoir publié un essai en 2015 sur ses expériences lors des manifestations de 1989 à Pékin. Huang Qi a lancé 64 Tianwang, l'un des premiers sites Web de surveillance des droits de l'homme en Chine, en partie pour suivre les informations sur les victimes de la répression qu'il est actuellement emprisonné et gravement malade. De nombreux militants pro-démocratie en Hong Kong ont été condamnés au cours des dernières semaines pour avoir participé à la veillée du 4 juin de l'année dernière, y compris un syndicaliste Lee Cheuk Yan, qui était présent pour les manifestations à Pékin et a témoigné de leurs conséquences brutales.

Il restera également important d'appeler à vérité et responsabilité entourant les manifestations 32 ans plus tard. À ce jour, aucun responsable du gouvernement ou de l'armée chinois n'a été officiellement tenu responsable des décisions ou des actions prises pour réprimer les manifestations. Même le fait de discuter des événements de 1989 conduit à représailles. La réaction violente de l'État chinois n'était pas inévitable. Le silence non plus face à ses tentatives d'effacer cette histoire avec laquelle nous continuons tous à vivre.


Histoire connexe

Une attaque ciblant les appareils Apple a été utilisée pour espionner la minorité musulmane de Chine – et des responsables américains affirment qu'elle a été développée lors de la plus grande compétition de piratage du pays.

Tout cela renforce le symbolisme des événements en ligne de cette année.

"Notre devise est" Tiananmen n'est pas de l'histoire "", a déclaré Li-Hsuan Guo, directeur de campagne à la New School for Democracy, une organisation de défense de la démocratie à Taiwan qui organise le plus grand mémorial en langue chinoise. Son événement sera diffusé en direct sur Facebook et Youtube : les orateurs apparaissant virtuellement incluent Fengsuo Zhou, l'ancien leader étudiant de Tiananmen qui a lancé Zoom l'année dernière, et l'ancien législateur de Hong Kong Nathan Law, l'un des dirigeants du mouvement des parapluies de la région.

En plus de cela, il y a la veillée Zoom de 24 heures, ainsi que d'autres événements en anglais sur Clubhouse, le réseau social audio uniquement. Des militants, dont Zhou, tiennent des réunions quotidiennes de quatre heures au Clubhouse depuis le 15 avril, le jour où les manifestations en faveur de la démocratie ont commencé en 1989.

D'une certaine manière, les actions de Zoom contre Zhou l'année dernière – et l'enquête subséquente de Washington – lui ont donné un sentiment de sécurité : l'examen minutieux de l'entreprise lui fait croire qu'il est peu probable qu'il le déclasse à nouveau. Mais, dit-il, l'incident a toujours montré que loin de la Chine, "il n'y a pas d'endroit sûr pour les militants".

"Il n'y a plus rien de tel que" en Chine ""

La déplate-forme n'est pas la seule conséquence à laquelle sont confrontés les individus qui s'expriment en ligne.

Des internautes de Chine continentale ont vu leur identité dévoilée sur les réseaux sociaux chinois pour avoir participé à des plateformes occidentales comme Clubhouse et Twitter, et ont même été emprisonnés pour avoir fait des commentaires critiques sur les dirigeants du parti communiste sur Twitter, malgré le fait que la plateforme est inaccessible à la plupart des pays continentaux. utilisateurs. Et ailleurs, des critiques à l'extérieur du pays ont été confrontées à des campagnes de harcèlement organisées, des manifestants se présentant devant leur domicile, parfois pendant des semaines. Des pirates informatiques affiliés à l'État ont ciblé les Ouïghours et d'autres dans le cadre de cyberattaques, notamment en se faisant passer pour des responsables de l'ONU, comme l'a rapporté le MIT Technology Review le mois dernier.

« Le trolling et le doxxing des militants parrainés par l'État [est] conçu pour les intimider et les pousser à cesser complètement de faire de l'activisme », a déclaré Nick Monaco, directeur de China Research chez Miburo Solutions et coauteur d'un récent rapport conjoint sur la désinformation chinoise à Taïwan. "Cela fait sans doute le plus pour perturber l'organisation à l'avance, en instillant … une peur permanente", ajoute-t-il.

Ces activités affectent toujours principalement la diaspora chinoise, explique Katharin Tai, doctorante au MIT qui se concentre sur la politique et la politique Internet de l'État chinois. Mais alors que les deux entreprises chinoises se développent davantage à l'étranger et que les entreprises occidentales avec des présences chinoises sont de plus en plus obligées de « résoudre ce problème au grand jour », le reste du monde commence à voir plus régulièrement les effets d'entraînement de la censure.

Autre exemple : cette semaine encore, le site Web de Nathan Law a été fermé par Wix, une société d'hébergement israélienne, à la demande de la police de Hong Kong pour violation de la loi sur la sécurité nationale. Il a été rétabli, avec des excuses, trois jours plus tard.

"Il n'y a plus rien de "juste en Chine", à moins que l'accès à la plate-forme soit interdit depuis l'étranger", a déclaré Tai.

Parfois, les gens rencontrent ces restrictions sans même s'en rendre compte : début juin, les joueurs du jeu de rôle en ligne Genshin Impact, qui est populaire dans le monde entier, ont commencé à se demander sur Twitter pourquoi ils ne pouvaient plus changer leur nom d'utilisateur.

Certains ayant des liens avec la Chine ont supposé qu'il s'agissait d'empêcher les utilisateurs de faire des déclarations avec leurs noms d'utilisateur à propos de Tiananmen - une tactique courante - et que la fonctionnalité serait de retour après l'anniversaire de Tiananmen.

Certains des commentateurs se sont plaints d'être coincés avec des noms embarrassants, mais d'autres l'ont utilisé comme une opportunité d'éduquer les autres joueurs. « Pour ceux qui vivent en Chine, la censure et la persécution politique sont des choses très réelles qui se produisent actuellement en Chine », a écrit un utilisateur sino-américain. « C'est une expérience vécue. Ça ne « revient pas à la normale ».


La Chine essaie toujours d'effacer la répression de Tiananmen de l'histoire

Le général Wei Fenghe, ministre chinois de la Défense, a surpris le monde ce week-end.

Dans un discours prononcé lors du dialogue Shangri-La à Singapour – un sommet annuel de défense de la sécurité en Asie – il a déclaré que le gouvernement chinois avait pris la « bonne » décision en ordonnant une répression militaire contre les manifestations pro-démocratie dirigées par des étudiants sur la place Tiananmen en 1989 :

Cet incident était une turbulence politique et le gouvernement central a pris des mesures pour arrêter la turbulence.

Puis, lundi, le journal de langue anglaise Global Times, porte-parole du gouvernement communiste, a publié un éditorial défendant davantage le massacre de Tiananmen le 4 juin :

En tant que vaccination pour la société chinoise, l'incident de Tiananmen augmentera considérablement l'immunité de la Chine contre toute agitation politique majeure à l'avenir.

La répression du 4 juin a été l'un des sujets les plus sensibles et tabous en Chine au cours des trois dernières décennies. Alors pourquoi le gouvernement justifie-t-il maintenant la violence militaire brutale contre des citoyens non armés de manière aussi ouverte ?

Le gouvernement chinois a de bonnes raisons de s'inquiéter des discussions ouvertes sur la répression de Tiananmen. Les manifestations pro-démocratie de 1989 ont été l'un des mouvements sociaux les plus importants et les plus pacifiques de l'histoire du monde moderne. Les étudiants et les autres participants n'ont pas pris d'actions violentes ni avancé de revendications radicales. Ils ont simplement appelé le gouvernement à se réformer.

Les manifestations ont impliqué plus d'un million d'étudiants et d'autres citoyens à Pékin (ainsi que dans d'autres villes), mais étaient si pacifiques et bien organisées que les manifestants n'ont pas brisé une seule fenêtre le long des rues de la capitale pendant sept semaines de manifestations.

L'aile modérée du PCC de l'époque, dirigée par le secrétaire général Zhao Ziyang, a accepté le mouvement comme « patriotique » et les demandes de réformes comme légitimes.

Les modérés ont soutenu le principe de « résoudre les problèmes sur la voie de la démocratie et de l'État de droit » et ont mené des discussions conciliantes avec les manifestants. Ils étaient également prêts à permettre une plus grande liberté et indépendance de la presse en Chine, à assouplir les contraintes pesant sur les organisations de la société civile et à lutter contre la corruption au sein du gouvernement.

Il est dommage que les extrémistes, dirigés par le chef de l'armée Deng Xiaoping, aient renvoyé Zhao et ses partisans et envoyé plus de 200 000 soldats équipés de mitrailleuses, de chars, de canons et d'hélicoptères pour prendre des mesures meurtrières contre les manifestants, entraînant la mort de centaines d'innocents. citoyens, sinon plus.

L'ordre de tirer sur des civils était si honteux que la plupart des soldats l'ont défié pour réduire les pertes. Et malgré deux à trois mois de tentatives de propagande pour faire l'éloge des soldats comme des héros, le PCC et l'Armée populaire de libération de la Chine (APL) ont par la suite modifié sa description de l'événement de la « pacification d'une émeute contre-révolutionnaire » à la « perturbation de Tiananmen ». ou l'« incident de Tiananmen ».

Le gouvernement chinois a également interdit toute discussion sur le sujet dans les salles de classe, sur papier et en ligne. Cette tentative d'effacer l'histoire a incité un auteur à appeler la Chine la « République populaire d'amnésie ».

Les commentaires de Wei à Singapour et l'éditorial du Global Times reflètent la ligne de longue date du parti sur la répression.

Pendant et juste après la réponse militaire, le régime du PCC a construit un récit décrivant les manifestations pacifiques comme une conspiration de forces hostiles soutenues par les puissances occidentales pour créer des troubles et diviser la Chine. Le gouvernement a justifié sa répression comme étant nécessaire au maintien de la stabilité, ouvrant la voie à l'essor de la Chine et éliminant « le courant de pensée de la libéralisation bourgeoise ».

Il a également lancé une « campagne d'éducation patriotique » complète et soutenue pour endoctriner les élèves des jardins d'enfants aux universités avec ce récit approuvé par le parti, en omettant tous les faits gênants.

Aujourd'hui, les étudiants n'apprennent rien sur le massacre de Tiananmen ou disent que les manifestants étaient des criminels. Certains étudiants chinois de mes cours universitaires en Australie ont même refusé de considérer les informations facilement disponibles sur l'événement après plusieurs années d'études à l'étranger.

Pire encore, de nombreux immigrants chinois venus en Australie après 1989 partagent la même ignorance volontaire.

Dans le monde moderne, un régime autoritaire répressif n'est pas une condition nécessaire au développement économique et à la prospérité, et ne devrait jamais l'être. Toutes les économies stables et bien développées du monde sont des démocraties libérales, y compris l'Australie.

La croissance économique rapide de la Chine au cours des quatre dernières décennies n'est pas due à la dictature communiste, qui a condamné la Chine à une pauvreté totale pendant 30 ans à l'époque de Mao Zedong. Le principal facteur ayant contribué à l'essor de la Chine a été l'évolution du pays d'une société totalitaire à une société plus ouverte. Cela a permis une plus grande autonomie personnelle et une plus grande exposition à la mondialisation, y compris le transfert de capitaux, de technologies, de compétences et de nouvelles idées.

En effet, lorsque le massacre de Tiananmen a eu lieu, peu de gens pouvaient imaginer que le régime du PCC durerait encore trois décennies, sans parler de devenir une superpuissance juste derrière les États-Unis en termes de puissance économique et militaire.

Cependant, en tant que « superpuissance fragile », la Chine est embourbée dans une multitude de problèmes. Il s'agit notamment de la corruption systématique, de la dégénérescence de l'environnement, de la perte de confiance du public dans le gouvernement, d'énormes inégalités de richesse, de l'augmentation de la dette et des tensions croissantes entre le « maintien de la stabilité » et la défense des droits humains. Malgré les mouvements de soft power du gouvernement à l'étranger, le monde reste également méfiant à l'égard de ses actions en mer de Chine méridionale et d'initiatives comme One Belt, One Road.

La défense par le gouvernement de la répression de 1989 démontre une paranoïa selon laquelle une « révolution de couleur », ou un autre soulèvement populaire, viendra un jour défier le régime.

On ne peut qu'espérer que cette insécurité devienne une prophétie auto-réalisatrice et que l'air du temps de la génération du 4 juin soit un jour ressuscité.


Voir la vidéo: Tumppi Varonen - Auttaminen alkaa läheltä (Janvier 2022).