Des articles

Contes de Canterbury de Chaucer - Corrigés politiquement

Contes de Canterbury de Chaucer - Corrigés politiquement


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Chaucer Contes de Canterbury - Corrigé politiquement

Par John M. Bowers

Réécriture de Chaucer: culture, autorité et idée du texte authentique, 1400-1602, édité par Thomas A. Prendergast et Barbara Kline (Ohio State University, 1999)

Introduction: La plupart des études littéraires examinent ce qu'un auteur a écrit. Cet essai examine ce que Geoffrey Chaucer n'a pas écrit.

Bien que Chaucer ait laissé ses Contes de Canterbury dans un état loin d'être terminé, les critiques modernes ont presque unanimement adopté l'idée de l'œuvre comme «inachevée mais complète». L'hypothèse d'achèvement a été nécessaire pour permettre toute discussion sur l'unité organique de l'œuvre et l'accomplissement d'une conception d'auteur. Pourtant, il n'en demeure pas moins que l'œuvre, telle qu'elle survit, est nettement en deçà des 120 contes projetés dans le Prologue général. Bien que Chaucer ait eu tendance à dépasser les cent contes de Boccaccio Décaméron, il n'a achevé que vingt-quatre contes, dont le Conte du cuisinier comme un fragment peut-être destiné à l'annulation, et trois autres récits inachevés à cause des interruptions d'autres pèlerins: le Conte de moine, Chaucer le pèlerin Conte de Sir Thopas, et très probablement le Conte de Squire. Des trente pil grims introduits dans le Prologue général, sept n’ont jamais reçu d’histoire, fragmentaire ou autre: le laboureur, le chevalier Yeoman et les cinq hommes d’ordre.

Depuis que Chaucer a présenté le chanoine Yeoman comme un conteur non compté parmi la compagnie originale de pèlerins rassemblés au Tabard Inn, il semble clair que les contraintes de temps et les sinistres exigences de la mortalité ne peuvent pas expliquer pleinement l'échec du poète à attribuer des contes à sept. des pèlerins originaux, la troncature de la Conte du cuisinier, ou, d'ailleurs, l'échec des pèlerins à atteindre leur destination au sanctuaire de Saint-Thomas à Canterbury. L'insertion du Conte de Yeoman de Canon rend les absences de ces autres articles, promises mais non livrées, des questions de négligence délibérée, les rendant sujettes à interprétation en tant que questions d'intention d'auteur. La perturbation causée par l’entrée inattendue d’un nouveau conteur met en lumière la décision de Chaucer d’en omettre d’autres. Il les rend silencieux, leur permet de glisser dans une invisibilité partielle, et les rend ainsi disponibles pour une appropriation ultérieure ou une négligence continue.


Voir la vidéo: ENGLISH LITERATURE. BIOGRAPHY OF GEOFFREY CHAUCER (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Wardley

    Cela ne m'approche absolument pas. Qui d'autre, qu'est-ce qui peut inciter?

  2. Bemabe

    A noter, la phrase très drôle



Écrire un message