Des articles

Peter Des Roches, évêque de Winchester, et l'interdit papal sur l'Angleterre, 1208-1214

Peter Des Roches, évêque de Winchester, et l'interdit papal sur l'Angleterre, 1208-1214


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Peter Des Roches, évêque de Winchester, et l'interdit papal sur l'Angleterre, 1208-1214

Par James P. Barefield

Les études de l'Université Rice, Volume 60, numéro 4 (1974)

Introduction: Alors que ces dernières années, la longue lutte entre John et Innocent III à propos de l’élection de Stephen Langton à Canterbury a suscité beaucoup d’attention, on a peu écrit sur les rôles joués par les évêques anglais dans le drame interdit. Il n'y a pas eu de «Collègues épiscopaux de l'archevêque Stephen Langton». Pour certains évêques, les preuves sont probablement trop rares pour révéler plus que simplement quel côté, ou quels côtés, ils ont pris; mais ce n'est pas le cas de Peter des Roches, évêque de Winchester, dont le rôle dans le conflit a souvent été substantiel, le propulsant même parfois au centre de la scène.

Originaire de l’ouest de la France et probablement à l’origine chevalier, Peter s’est imposé dans les affaires anglaises grâce à son service en tant que principal commis aux finances dans la chambre de John. Son élection à Winchester, imposée aux moines de la cathédrale par le roi en février 1205, provoqua une dispute qui conduisit Pierre à Rome, où il fut finalement consacré par Innocent le 5 septembre de la même année. Resté à la curie quelques mois de plus, il retourna en Angleterre en mars suivant. Il a apporté avec lui des lettres papales pour faciliter sa pleine entrée dans les possessions de son évêché, un indult interdisant son excommunication par quiconque sauf le pape lui-même, et une commission papale spéciale l'autorisant à réorganiser la collection de pence de Pierre en Angleterre afin que plus d'argent de cette source pourrait atteindre Rome.

On ignore avec quelle diligence le nouvel évêque poursuivit sa commission; le seul récit contemporain déclare simplement que le mandat concernant le pence de Pierre «n’a été admis ni par le royaume ni par le sacerdoce». Ce qui est clair, c'est que Peter n'a pas tardé à se rétablir à la cour royale. Nous accompagnons Jean au Poitou en mai 1206 et, de retour en Angleterre à la fin de l'année, nous passons 1207 en présence régulière du roi lorsque celui-ci se trouve dans le sud-est. L'évêque s'est rendu particulièrement utile en tant que conseiller sur les questions financières, y compris la dispersion des fonds royaux dans les trésors des châteaux, une entreprise qu'il semble avoir supervisée.


Voir la vidéo: 36ème Pèlerinage Notre-Dame de Chrétienté: procession cléricale (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Braktilar

    En voyant le sourire de la fortune, il est impoli de déboutonner immédiatement votre portefeuille.

  2. Hubbard

    Je suis presque accidentellement allé sur ce site, mais j'y suis resté longtemps. Retardé car tout est très intéressant. Je vais certainement parler de vous à tous mes amis.

  3. Tzefanyah

    Bien sûr, je m'excuse, mais je propose d'aller dans l'autre sens.

  4. Uri

    Excuse que je ne peux pas participer maintenant à la discussion - il n'y a pas de temps libre. Mais je reviendrai - j'écrirai nécessairement que je pense sur cette question.

  5. Maimun

    Je vous conseille de regarder le site Web où il existe de nombreux articles à ce sujet.

  6. Natalio

    Excusez-moi pour ce que je suis ici pour intervenir… récemment. Mais ils sont très proches du thème. Ils peuvent aider à la réponse.



Écrire un message