Podcasts

Hastings: une bataille inhabituelle

Hastings: une bataille inhabituelle


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hastings: une bataille inhabituelle

Par Stephen Morillo

Le journal de la société Haskins, Vol. 2 (1990)

Introduction: Les historiens ont repris régulièrement la bataille de Hastings depuis l'époque de Freeman et Round, et son importance justifie l'attention qui lui a été accordée. Une partie de la raison pour laquelle les guerriers universitaires ont si souvent couvert le terrain est que la bataille n'est en aucun cas facile à comprendre. C'était inhabituel à bien des égards; si inhabituel, que la bataille exige un soin particulier dans l'interprétation. Hastings doit être replacé dans un contexte plus large de l'histoire militaire médiévale qu'il ne l'a parfois été. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons voir clairement les caractéristiques inhabituelles de la bataille et mieux comprendre ce que la bataille «signifie».

Hastings était inhabituel. Il était différent de la grande majorité des batailles médiévales (et, en fait, de la plupart des batailles anciennes et modernes) de trois manières principales. Tout d'abord, c'était inhabituellement long. On nous dit que les combats ont duré «de la troisième heure de la journée jusqu'au crépuscule», au moins neuf heures. Il est difficile de trouver plus d'une poignée de batailles anciennes et médiévales qui durent plus d'une heure ou deux. Tinchebrai, l'autre grande bataille de l'histoire anglo-normande, a été décidée assez rapidement, par exemple; dans environ une heure, selon une source. En fait, il est difficile de trouver une bataille plus longue jusqu'à l'ère de la poudre à canon.

La durée de la bataille reflète la deuxième caractéristique inhabituelle: à quel point les combats ont été durs et uniformément assortis. Deux phases de la bataille se détachent à cet égard. Premièrement, les deux armées ont failli se briser assez tôt dans la journée. Les Normands, croyant William mort, tombèrent dans une panique générale après l'échec de leurs premières attaques. William, dénudant la tête, les rallia et mena une contre-attaque contre les Saxons qui avaient poursuivi. C'était maintenant au tour des Saxons de tenir bon malgré ce revers. Ainsi passa le moment où la plupart des batailles auraient été gagnées - un côté panique et s'enfuit, ou un côté panique, se rallie et l'autre panique. À Hastings, aucun des deux camps ne s’est cassé, car même l’effondrement final des Saxons n’était pas soudain et paniqué, mais à contrecœur lent et têtu.


Voir la vidéo: Medieval II: Total War: Bataille historique dAzincourt (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Eurus

    Je sais, à vous ici, vous aidera à trouver la bonne décision.

  2. Voodooshakar

    Oui, c'est exactement ce que c'était! :))

  3. Kimball

    C'est un plaisir de vous lire, comme toujours. Claque)))

  4. Jordanna

    Sûrement. Je suis d'accord avec tout ce qui précède.

  5. Emmitt

    la phrase Magnifique

  6. Tapio

    C'est la conditionnalité



Écrire un message